Ухвала суду № 29448328, 18.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 920/58/13.

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 103 680 грн. 00 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 11.10.2012 року.

За участю секретаря судового засідання - Т.Д. Бублик.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача, за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 20 грудня 2011 року договору поставки № 96, 81 000 грн. основного боргу, 14580 грн. пені, 8100 грн. штрафу.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що проти позовних вимог заперечує, оскільки фактично товар відповідач не отримував, так як відсутні передбачені п.п. 1.3, 2.1 договору поставки № 96 від 20.12.2011 року заявки із визначенням асортименту та ціни товару, який підлягав передачі.

Оскільки представник позивача в судове засідання не з'явились та існує необхідність витребування нових доказів, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на «04» березня 2013 р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмове обгрунтування позиції по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву; надати оригінали та належним чином засвідчені копії заявок відповідача та видаткових накладних на поставку товару по договору поставки № 96 від 20.12.2011 року на спірну суму.

3. Явку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в судове засідання, для надання пояснень по справі, визнати обов'язковою.

Суддя О.Ю. Резніченко