Ухвала суду № 29448089, 19.02.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 2-2558/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2013 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, при участі третьої особи - державного нотаріуса Комінтернівської районної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В., про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, при участі третьої особи - державного нотаріуса Комінтернівської районної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В., про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю.

07.12.2011 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, при участі третьої особи - державного нотаріуса Комінтернівської районної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В., про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю була залишена без розгляду та повернута позивачу.

У жовтні 2012 року ОСОБА_4 звернувся в Комінтернівський районний суд Одеської області з заявою про повернення зайво сплачених коштів у вигляді судового збору та збору за ІТЗ розгляду справи.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р., №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

У матеріалах справи наявні квитанції: про сплату державного мита №135-1141J/1 від 19.10.2011 року, на суму 284,00 грн., про сплату збору за інформаційно-технічне забезпечення №136-1141J/1 від 19.10.2011 року, на суму 120,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 4, 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати управління Державного казначейства у Комінтернівському районі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області,код ЄДРПОУ 23214979, адреса: смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 33, повернути ОСОБА_1, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, сплачені грошові кошти у вигляді судового збору згідно квитанції ПАТ «МАРФІН БАНК» №135-1141J/1 від 19.10.2011 року, на рахунок 31411537700281 у розмірі 284,00 (двісті вісімдесят чотири) грн., та за сплату збору за інформаційно-технічне забезпечення за квитанцією ПАТ «МАРФІН БАНК» №136-1141J/1 від 19.10.2011 року, на рахунок 31216259700270, у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а загалом 404,00 (чотириста чотири) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: