Рішення № 29447314, 19.02.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/4392/2012

Провадження № 2/621/145/13

РІШЕННЯ

іменем України

19.02.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Друповій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

19.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу, в якому вказала, що 02.09.1995 року вона вступила у зареєстрований шлюб із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3. З вересня 2010 року шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства та бюджету сторонами не ведеться. ОСОБА_3 на даний час проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає дитині матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки працює в Струсівській ЗОШ, де отримує постійний заробіток, будь-якими хронічними захворюваннями ОСОБА_2 не страждає, інших утриманців не має. Щодо сімейного життя, то ОСОБА_1 вказувала на те, що вона декілька разів намагалася поновити їх з відповідачем, але це їй не вдалося через протиправну поведінку ОСОБА_2 Отже, подальше спільне життя подружжя є неможливим, вони стали чужими людьми, шлюб суперечить інтересам позивача. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом зі ОСОБА_1 На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також, стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частині його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій на задоволенні позову наполягала, справу просила розглядати у її відсутності, після розірвання шлюбу залиши прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій справу просив розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав в поновному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина, ОСОБА_3

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного:

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2, зареєстрованого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, 02.09.1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, актовий запис № 126 /а.с. 6/.

Сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 133 /а.с. 7/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача, крім того, ОСОБА_2 не заперечував проти розірвання шлюбу, отже, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Як вбачається з довідки про доходи від 24.01.2013 року, виданої Теребовлянською районною державною адміністрацією, довідки про доходи від 15.01.2013 року, виданої Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_2 працює вчителем в Струсівській районній комунальній ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. С. Будного і його середній заробіток становить 2093,09 грн. Крім цього, відповідач працює у дитячому ясла-садку та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 682,78 грн. /а.с. 30/.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, але має можливість надавати кошти на утримання сина, оскільки стан здоров'я ОСОБА_2 задовільний і він має постійне місце роботи, інших утриманців він не має, крім цього неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.1995 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, Свідоцтво про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2, актовий запис № 126 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2012 року і досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: