Ухвала суду № 2944683, 15.12.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"15" грудня 2008 р. Справа № 32/133-08-4823

За заявою: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектор-В ЛТД” (м. Одеса, Балтська дорога, 1; код ЄДРПОУ 19051017)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Гончарук О.Г. за довіреністю №13077/9/10-1004 від 02.06.2008р.;

від боржника: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області із завою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектор-В ЛТД”, оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті заборгованості у сумі 1511,49 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2008р. порушено провадження у справі № 32/133-08-4823 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектор-В ЛТД” у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник у засідання суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте на адресу суд поштове відправлення №485940; відзив на заяву не надав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив, наступне:

Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежного від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Таким чином, під час розгляду справи про визнання відсутнього боржника банкрутом із застосуванням положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" об’єктом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Абзац шостий статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначає місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" створюється Єдиний державний реєстр з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Єдиний державний реєстр - містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо (стаття 17 цього Закону).

У наданій суду заявником Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - серія АА № 045153, запис про відсутність юридичної особи боржника за місцезнаходженням –відсутній.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Посилання Заявника на відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектор-В ЛТД” за місцезнаходженням згідно постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Одесі від 26.10.2007р. за №В-8/312, Актів ДПІ у Суворовському районі м. Одеси №833/26-4 від 12.02.2008р. та №1027/26-4 від 19.02.2008р. не можуть вважатись належним доказом, оскільки частиною 2 статті 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Даної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 22.05.2007р. по справі № 32-21/19-06-518.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заявник може звернутись до суду із заявою про порушення страви про банкрутство у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій.

Однак, відповідно до Службової записки в.о. начальника управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Суворовському районі м. Одеси №672/15-00 від 27.10.2008р. акт про неподання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю „Спектор-В ЛТД” не надається, оскільки підприємство звітує до ДПІ. Останню декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року №569900 було надано 17.10.2008 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи не підтверджено наявності підстав для звернення до суду про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектор-В ЛТД” із застосуванням спеціальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме статті 52 Закону.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у Постанові від 09.04.2008р. по справі №21/215-07-7117 та Верховний суд України у Постанові від 15.03.2005р. по справі №20-8/035.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється у випадку, якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім того, враховуючи відсутність доказів звернення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до суду із позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектор-В ЛТД”, господарський суд повідомляє, що податковий орган не позбавлене можливості реалізувати своє право на звернення.

Керуючись ст.ст. 44-49, п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №32/133-08-4823 за заявою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектор-В ЛТД” - припинити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 21.11.2008р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, до Другого відділу ДВС у Суворовському районі м. Одеси.

Суддя Грабован Л.І.