У Х В А Л А
12 лютого 2013 року Справа № 0670/7391/12
Категорія 8.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
при секретарі - Антощук Є.С., Корольовій О.С.,
Никифоренко В.В., Прохорчуку П.С.,
з участі представника відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби при проведенні перевірки та складанні акту № 1965/23-1/36022810 від 30.12.2011 року "Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Приватного підприємства "Метафіна" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 09.07.2008 р. по 01.06.2009 р. з дослідженням питань, визначених у постанові СУ УМВС України в Житомирській області від 29.11.2011 року". В судові засіданні, призначені на 31 січня 2013 р. та 12 лютого 2013 р. , позивач та його представник не з'явилися, не повідомили про причини неприбуття. Про дату, час і місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою та поштовим повідомленням про отримання повістки.
Відповідно до ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 29446380, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7391/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: