Ухвала суду № 29446305, 26.12.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 грудня 2012 року справа № 0670/7676/12

Категорія 8.2.6

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

за участю секретаря Никифоренко В.В.,

за участю представників відповідача Невмержицької Т.Є., Артюх А.К., Саух І.П., Петрушевської О.В., Мезенцева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.10.2012 № 0000167222, 0000169222, 0000168222,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2012 року позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.10.2012 № 0000167222, 0000169222 та № 0000168222.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача - Мезенцев О.О. заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року відкрито провадження у згаданій справі та призначено її до судового розгляду на 3 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні.

3 грудня 2012 року у зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи відкладено на 26 грудня 2012 року.

26 грудня 2012 року представник позивача повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття.

Позивач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи - в матеріалах справи є два поштових повідомлення з підписом уповноваженої особи Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про отримання судової повістки 19 листопада 2012 року та 6 грудня 2012 року.

Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 23, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.10.2012 № 0000167222, 0000169222, 0000168222 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єфіменко О.В.