Рішення № 29446228, 20.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№0544/15299/2012

№2/243/158/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді П.І. Профатило,

при секретарях Д.В. Савчук, К.В. Комісаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 07.11.2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, складений акт № 098131 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безобліковне користування електроенергією, змонтована розетка зі схованою електропроводкою. Згідно ч. 4 п. 48 Правил споживач електроенергії відповідає за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" (затверджених ухвалою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357), методиці нарахування розміру відшкодування збитків - відповідачу нарахована сума відшкодування збитків за недообліковану електричну енергію в сумі 8035,15 грн. ОСОБА_2, позивач просив стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_1, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 Про те, що представниками енергонагляду було виявлено порушення правил споживання електроенергії та складався акт на дружину йому відомо зі слів дружини, та з цього приводу їх квартиру було відключено від електроенергії. В акті пояснення записані рукою дружини та стоїть її підпис.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працюють разом у рейдовій бригаді, 07.11.2009 року проводили технічну перевірку електролічильника квартири АДРЕСА_2. При проведенні перевірки, було встановлено, що на кухні квартири знаходиться розетка, при включенні токоприймачів в дану розетки, електроенергія споживалася, однак електролічильником не враховувалася, диск не обертався. Перевірка проводилася в присутності ОСОБА_1,складений акт підписувати вона відмовилася, однак на акті вона надала письмові пояснення, в яких вказала, що дане порушення вчинено із-за халатності електрика, який ремонтував її розетки, копія акту нею була отримана, та в акті вона зазначила, що копію акта отримала.

Свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні надали аналогічні пояснення, поясненням свідка ОСОБА_5

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила "Правила користування електричною енергією для населення" - у звязку з безобліковним користуванням електроенергією, самовільне підключення електрообладнання до мереж енергопостачання, без приладів обліку, даний факт підтверджується актом № 098131 від 07.11.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 4-5).

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджена постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року і зареєстрована в МЮ України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

В судовому засіданні встановлено, та підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_4, що відповідачка ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2. в м. Словянську Донецької області, а також у позивача на її імя відкритий особовий рахунок і вона є споживачем електричної енергії.

07 листопада 2009 року у зазначеній квартирі працівниками Словянського РЕМ ПАТ «Донецькобленерго» проводилась перевірка правил користування електричною енергією. За результатами перевірки був складений акт № 098131 про порушення Правил, в якому зазначено таке порушення: самовільне підключення електроприладів до електричної мережі енергопостачальника поза приладів обліку електричної енергії, виявити яке представниками енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не могли: вмонтована розетка з прихованою електропроводкою. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується. Відповідачка при виявленні порушення була присутня, від підпису акту відмовилась, про що в акті зроблено позначку, акт складено та підписано трьома представниками енергопостачальника, зауважень по складанню акту відповідачка не вносила, натомість в акті надала письмові пояснення, в яких зазначила, що 07.11.2009 року вона впустила в квартиру представників енергонагляду для технічної перевірки лічильника. ОСОБА_2 вказала, що вона викликала електрика для ремонту розеток, який вивів переноску на другий поверх. ОСОБА_2 про засідання комісії з розгляду цього акту, що відбудеться 29.11.2009 року, ОСОБА_1 була повідомлена, оскільки копію акту отримала, про власноруч написала в акті,що копію отримала (а.с. 4-5).

На підставі складеного акту Словянським РЕМ було проведене засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів 29.11.2009 року, комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 № 098131 від 07.11.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення складений відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення та був зроблений розрахунок збитків відповідно до ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 6). Виходячи з виду виявленого порушення позивачем правильно застосований п. 3.3 ОСОБА_2 при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, яким передбачено, що якщо споживач здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки.

Так з матеріалів справи вбачається, що до рейду 07.11.2009 року, технічна перевірка лічильника проводилась 02.03.2008 року (а.с. 8), тому позивачем неправильно обчислений розмір збитків за три роки в розмірі 8035,15 грн. (а.с.6), оскільки даний розмір збитків повинен буд нараховуватися з 02.03.2008 року, а саме з дати останнього рейду, по 07.11.2009 рік, що складає 589 календарних днів. У розрахунку збитків за актом, з таблиці вбачається, що 02 березня 2008 року здійснювався рейд контролерів, після останнього рейду 02.03.2008 року фіксувались контрольні вимірювання, в результаті яких неможливо було виявити приховану електропроводку, а метою проведення перевірки 07.11.2009 року, як то зазначено в акті, була саме технічна перевірка, тому сума збитків, відповідно до розрахунку (а.с. 6) повинна складати 4318,76 грн., яка розраховується за формулою: К, яка за розрахунком складає 30,10 * дні споживання, що з 02.03.2008 року по 07.11.2009 року , складає 589 днів * тариф споживання, який складає 0,203 грн., тобто:

сума збитків складає: 30,10*589 днів *0,203 грн. = 3598,97 грн.;

ПДВ: 3598,97 грн. *20%= 719,79;

Всього завдано збитків: 3598,97 грн. + 719,79 грн. = 4318,76 грн.

За таких обставин позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж підлягають частковому задоволенню та зі ОСОБА_1 підлягає сума до стягнення за порушення правил користування електроенергією у розмірі 4318,76 грн. за період з 02.03.2008 року по 07.11.2009 року, тобто з дня останнього рейду, який здійснювався 02.03.2008 року до виявлення порушення 07.11.2009 року.

Крім того, на момент подачи позову до суду, а саме 12.04.2010 року діяв декрет КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року, відповідно до якого за даною категорією справ державне мито складала 51 грн., а тому, на підставі Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року, суд вважає належним стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн., а також відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України (який діяв до змін 30.07.2010 року) з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача (а.с 1).

Керуючись ст.ст. 4,6,623 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», „Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10,131,169,213,215, 224,225,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Донська 11/18, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», код ЄДРПОУ 00130903, на рахунок №26003619944301 в Горлівському відділенні ПАТ ПІБ, МФО 300012, вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 4318 ( чотири тисячі триста вісімнадцять ) гривень 76 копійок, витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 державне мито на користь держави у сумі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8