Рішення № 29446084, 13.02.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
18/5014/3265/2012
Номер документу
29446084
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.02.13 Справа № 18/5014/3265/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", м. Краматорськ Донецької області

до публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 3599940, 18 грн.

за участю представників:

від позивача: Міновська В.В., за дов. № 11-01/13 від 11.01.2013;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 3574391,20 грн., по оплаті вартості товару (стружки сталевої), поставленого відповідачу за договором поставки від 04.08.2011 № 213, три процента річних у сумі 4258,17 грн. та пені у сумі 21290,81 грн.

Заявою від 13.02.2013 № б/н позивач частково відмовився від позову, а саме: від стягнення пені в сумі 21290,81 грн., та 3% річних в сумі 4258,17 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки від 04.09.2011 № 213, укладеному між сторонами за позовом, позивач поставив в період: серпень-листопад 2012 року відповідачу товар (стружку сталеву) на загальну суму 3574391,20 грн., що підтверджується видатковими накладними позивача, які підписані повноважними представниками сторін за договором та скріплені печатками підприємств(завірені копії зазначених документів залучені до матеріалів справи).

Відповідно до умов специфікацій, яки є невід'ємною частиною договору відповідач був зобов'язаний оплачувати надані послуги по факту поставки протягом 5 банківських днів (специфікації №№ 1, 11, ), по факту поставки не раніше 45 днів (специфікації № 12) та по факту поставки не раніше 35 календарних днів (специфікації №№ 13, 14).

Відповідач в повному обсязі товар не оплатив.

Позивач цінними листами направив відповідачу рахунки на оплату поставленого товару, що підтверджується реєстрами згрупованих внутрішніх листів, які завірені поштою (завірені копії реєстрів долучені до матеріалів справи; т.2, а/с 107-119).

29.11.2012 позивач направив відповідачу вимогу (претензію від 28.11.2012 № 28/11-02) про оплату товару.

Одержання відповідачем претензії підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.12.2012 (завірені копії претензії, опису та повідомлення долучені до матеріалів справи; т.2, а/с 90-92).

Відповідно до ст. 530 ЦК України відповідач повинен був оплатити товар протягом 7 днів для одержання рахунків та претензії позивача (щодо товару, поставленого за специфікаціями №№ 12,13,14).

Відповідач одержаний товар не оплатив, його борг складає 3574391,20 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 3574391,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Заявою від 13.02.2013 № б/н позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у сумі 21290, 81 грн. та 3% річних у сумі 4258,17 грн.

Відмови від позову у вказаній позивачем частині, прийнята судом.

Судом позивачу роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача пені у сумі 21290, 81 грн. та 3% річних у сумі 4258,17 грн., підлягає припиненню.

Позивачем були заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3599940, 18 грн. (3574391,20 грн. - борг, 4258,17 - 3% річних, 21290,81 грн. - пеня).

Задоволено вимоги на суму 3 574 391,20 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати на судовий збір в сумі 63929,34 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог, позов задоволено на 99,3%) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер 00186513 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", м. Краматорськ Донецької області, вул. Шадринська, б.13, ідентифікаційний номер 25327475 борг в сумі 3574391,20 грн. по оплаті вартості товару (стружки сталевої), судовий збір в сумі 63929,34 грн., наказ видати.

3. В решті позову провадження зі справи припинити.

13 лютого 2013 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 18 лютого 2013 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29446084 ?

Документ № 29446084 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29446084 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29446084 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29446084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29446084, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 29446084, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29446084 відноситься до справи № 18/5014/3265/2012

Це рішення відноситься до справи № 18/5014/3265/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29443496
Наступний документ : 29446095