ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13р. Справа № 904/929/13-г
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІТ-ЛЮКС", м. Київ
до приватного акціонерного товариства "ЕРЛАН", м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 3 961,42 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Верх О.Л., довіреність №21 від 31.12.2012 року, представник
Від відповідача: Фундеряка В.А., довіреність від 04.02.2013 року, представник
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з приватного акціонерного товариства "ЕРЛАН" заборгованості у розмірі 3 961,42грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору поставки №247 від 17.08.2012р. позивач поставив відповідачу товар згідно накладних від 03.12.2012р.: №PH 0312-07 на суму 2 466,4грн., №PH 0312-08 на суму 1 012,44грн., №PH 0312-09 на суму 667,9грн. від 11.12.2012р. №PH 0312-07 на суму 3 128,00грн. Відповідач частково оплатив поставлений товар, залишок несплаченої суми становить 3 961,42грн.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що заборгованість за договором поставки №247 від 17.08.20012р. відсутня, станом на 29.01.2013р. переплата за поставлений товар становить 3 616,08грн.
11.02.2013р. від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з повною оплатою відповідачем заявленої до стягнення суми.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" в особі філії "СОФІТ-ЛЮКС" (постачальник) та приватним акціонерним товариством "ЕРЛАН" (покупець) укладено договір поставки №247, відповідно до п1.1. якого постачальник зобов'язується поставити і передати у власність, а покупець приймати і оплачувати електротехнічну продукцію в порядку і на умовах, визначених договором.
Загальна сума договору складає суму усіх специфікацій (п.3.1 договору).
Оплата товару здійснюється протягом 14 (чотирнадцяти ) календарних днів з моменту поставки товару, на підставі рахунку постачальника (п.3.2 договору).
На виконання умов договору поставки позивач поставив відповідачу товар згідно накладних від 03.12.2012р.: №PH 0312-07 на суму 2 466,4грн., №PH 0312-08 на суму 1 012,44грн., №PH 0312-09 на суму 667,9грн. від 11.12.2012р. №PH 0312-07 на суму 3 128,00грн.
Відповідачу було надано рахунки - фактури №1638784 від 26.11.2012р. на суму 5 594,4грн., №1640845 від 27.11.2012р. на суму 1 012,44грн., №1640915 від 27.11.2012р. на суму 667,9грн.
Відповідачем частково було оплачено поставлений товар, залишок не сплаченої суми складає 3 961,42грн., яку і просить позивач стягнути з відповідача.
Разом з тим, на дату судового засідання позивач надав докази оплати відповідачем суми боргу, що підтверджується банківською випискою, яка міститься в матеріалах справи.
У зв'язку з тим, що предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 3 961,42грн., відповідач після звернення позивача з позовом до суду вказану суму коштів сплатив на користь позивача, на час вирішення спору відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням положень, наведених у п. 4.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", сплачений позивачем згідно платіжного доручення №19318 від 21.01.2013р. судовий збір у сумі 1 720,50 грн., підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.11 ч.1, ч.3 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІТ-ЛЮКС" (юридична адреса: 02094 м. Київ, вул. Віскозна, будинок 17, корпус 93-А; фактична адреса: 04119 м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8-"А" офіс 304, ідентифікаційний код 32591365) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №19318 від 21.01.2013р., яке міститься в матеріалах справи.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 29445992, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/929/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: