12.02.2013 Справа № 2605/14572/12
Унікальний №2605/14572/12
Провадження №2/756/292/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
12 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Тітова М.Ю.
при секретарі - Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2 07.03.08 було укладено кредитний договір №45/П/71/2008/840, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 24950,50 доларів США для придбання автотранспортного засобу, зі сплатою 15,5% річних. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 494,60 доларів США. Відповідно до умов кредитного договору в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів, передбачених кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 поручився солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує. 19.07.12 позивачем було направлено вимогу відповідачам з пропозицією виконати взяті на себе, як позичальника та поручителя, зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків. Станом на 18.07.12 заборгованість відповідачів по кредитному договору становить 38604,89 доларів США (еквівалент у гривнях станом на 18.07.12 - 308568,87 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом - 22911,34 доларів США (183130,34 грн.), заборгованості по сплаті відсотків - 10806,92 доларів США (86379,69 грн.), пені за прострочення сплати кредиту - 2391,58 доларів США (19115,90 грн.), штрафу за порушення умов кредитного договору - 2495,05 доларів США (19942,93 грн.). Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 308568,87 грн., а також судовий збір у розмірі 3085,69 грн., а всього 311654,56 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надали, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2 07.03.08 було укладено кредитний договір №45/П/71/2008/840, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 24950,50 доларів США для придбання автотранспортного засобу, зі сплатою 15,5% річних. Відповідач ОСОБА_2 поручився солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань. (а.с. 6-11).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно п. 5.2 кредитного договору у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 договору, за кожен випадок.
Станом на 18.07.12 заборгованість відповідачів по кредитному договору становить 38604,89 доларів США (еквівалент у гривнях станом на 18.07.12 - 308568,87 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом - 22911,34 доларів США (183130,34 грн.), заборгованості по сплаті відсотків - 10806,92 доларів США (86379,69 грн.), пені за прострочення сплати кредиту - 2391,58 доларів США (19115,90 грн.), штрафу за порушення умов кредитного договору - 2495,05 доларів США (19942,93 грн.) (а.с. 12-13).
Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
19.07.12 позивачем було направлено вимогу відповідачам з пропозицією виконати взяті на себе, як позичальника та поручителя, зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків (а.с. 14).
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню борг у розмірі 308568,87 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 3085,69 грн. судового збору (а. с. 1).
З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість у сумі 308568,87 грн. та судові витрати в розмірі 3085,69 грн., а всього 311654 (триста одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 56 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 29445177, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/14572/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: