Вирок № 29445109, 11.02.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

1207/14927/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СЕРГЄЄВА В.М.,

при секретарі МАЙБОРОДА М.В.,

за участю прокурора ДЕМЧЕНКО І.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, холостого, раніше не судимого, який навчається ДПТУЗ «Щастинський професійний ліцей», проживаючого: АДРЕСА_1,

і ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Луганська, громадянина України, з неповною середньою освітою, холостого, раніше судимого:

23 листопада 2012 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.3, 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який навчається ДПТУЗ «Щастинський професійний ліцей», проживаючого: АДРЕСА_2,

за ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Повторно, 4 жовтня 2012 року, неповнолітній ОСОБА_2, діючи умисно разом з неповнолітнім ОСОБА_3, із корисних спонукань, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого, скоєного за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи свій злочинний намір приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на вул.. Республіканській у м. Щастя, підійшли до неповнолітнього ОСОБА_4, повалили на землю. Після чого, шляхом розжиму пальців рук та ривку заволоділи наявним у ОСОБА_4 мобільним телефоном «Samsung» SGH-170, вартістю 100 грн. Потім з місту скоєння злочину зникли, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому у вищевказаному розмірі. Викрадений мобільний телефон ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у цей же день реалізували раніш знайомому неповнолітньому ОСОБА_5

Допитані судом обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, при обставинах викладених в обвинувальному акті визнали повністю і пояснили, що вони дійсно скоїли вказаний злочин. У скоєному щіро каються.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими, їх винуватість стверджується іншими доказами:

- протоколом огляду місця події (а.с.5-6);

- протоколом впізнання (а.с.46-47);

- протоколом очної ставки між ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.59-60);

- протоколом впізнання ( а.с. 72-73);

- протоколом очної ставки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 83-84);

- протоколом огляду (а.с. 87-88);

- протоколом очної ставки між ОСОБА_2 - ОСОБА_6 (а.с.116);

- висновком товарознавчої експертизи (а.с.123-126).

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність обвинувачених у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання їх винними.

Таким чином, дії обвинувачених правильно кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ними кримінального правопорушення; осіб обвинувачених: учнів, раніше судимого ОСОБА_3; та обставини, що пом'якшують покарання: повне визнання провини, щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку кожному; обтяжуючих відповідальність обставин не вбачає і вважає можливим виправлення обвинувачених з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим терміном.

Цивільний позов у встановленим законом порядку не заявлений.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області (р\р № 31252272210167, МФО № 804013 в УДКСУ в м. Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області, код ЄДРПОУ 25574305, код платежу 00-10869) витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 294 гривень 24 копійок з кожного.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними за ст. 186 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

В силу ст.. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає обов»язки покладені на нього судом, а саме: не виїзджати за межі України без відому органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з»являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

ОСОБА_3 призначити покарання у вигляду 4 років позбавлення волі.

В силу ст.. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань приєднати до покарання за даним вироком частину покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі призначеного за попереднім вироком Станично-Луганського районного суду м. Луганська від 23 листопада 2012 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст.. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає обов»язки покладені на нього судом, а саме: не виїзджати за межі України без відому органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з»являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області (р\р № 31252272210167, МФО № 804013 в УДКСУ в м. Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області, код ЄДРПОУ 25574305, код платежу 00-10869) витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 294 гривень 24 копійок з кожного.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку, в Луганський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Луганська.

Суддя: