Рішення № 2944470, 22.12.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2008 р.

Справа № 8/156-08-4625

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Макіївкокс"

до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 13754,78 грн.

Суддя Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кіташевський Д.А. за довіреністю від 20.02.2008 р.

Суть спору ЗАТ "Макіївкокс" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ДП "Одеська залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 13754,78 грн. за накладною від 02.05.2008 р. за №50936671.

Представник Одеської залізниці у судове засідання з`явився, відзив на позов надав, позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ЗАТ "Макіївкокс" по залізничній накладній від 02.05.2008 р. за №50936671 у вагоні №68797547 відвантажило кокс доменний ТУ У322-00190443-114-96 загальною масою 42,80 тони на станцію призначення Ізмаїл експорт Одеської залізниці, вантажоодержувач Ізмаїльський морський торгівельний порт.

Відповідно до залізничної накладної від 02.05.2008 р. за №50936671 про приймання вантажу, кокс доменний ТУ У322-00190443-114-96 завантажувався засобами відправника та був прийнятий залізницею до перевезення без зауваження щодо кількості та якості, про що свідчить відбиток календарного штемпелю ст. Макіївка Донецької залізниці на зворотній стороні залізничної накладної.

Із залізничної накладної вбачається, що право пред’явлення претензії та позову передано ЗАТ "Макіївкокс", а також вантаж було розміщено та закріплено згідно з параграфами 1-3, 5, 6, 8, 9, р. 2 розділу сб. 17 п. 4.1, 4.3, 4.11, п. 7.1, 7.3, 8.2 Технічних умов правильно.

При надходженні вагону на станцію Знаменка Одеської залізниці, вантаж був направлений на перевірку, за результатами якої виявлений факт нестачі коксу доменного у вагоні №68797547 у кількості 8,45 тони, про що складений комерційний акт від 05.05.2008 р. серії БК за №044795*388/129 в якому зазначено, що на поверхні вантажу міститься воронкообразне поглиблення справа по ходу поїзда, глибиною до пола, течі вантажу немає, справа над першою колісною пробоїна в днищі вагону, яка закладена дошкою та паклею, що свідчить про доступ до вантажу при його перевезенні.

З урахуванням норм природної втрати (1%) відповідальна нестача склала 8,022 тони, яка згідно розрахунку ЗАТ "Макіївкокс" становить 13754,78 грн.

Кількість і вартість відправленого вантажу 1 тони коксу доменного позивач належним чином підтвердив рахунком-фактурою від 02.05.2008 р. за №1743ф.

У зв’язку з тим, що нестача вантажу виникла при перевезенні, що підтверджено комерційним актом від 05.05.2008 р. серії БК за №044795*388/129, актами загальної форми від 04.05.2008 р. за №3066, від 05.05.2008 р. за №7908 та актом від 04.05.2008 р. за №211 про технічний стан вагона збитки від нестачі вантажу покладаються на Одеську залізницю відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України та ст. 924 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 31 Статуту залізниць України залізниця зобов'язана подавати під завантаження справні, придатні для перевезення відповідного вантажу, очищені від залишків вантажу, сміття, реквізиту, а у необхідних випадках - продезінфіковані вагони та контейнери.

Таким чином, на думку суду заперечення представника Одеської залізниці не заслуговують на увагу, так як вони необґрунтовані, не засновані на чинному законодавстві та спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ "Макіївкокс" підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджені певними засобами доказування.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Одеська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р №26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес Банк”, МФО 328801, код ЄДРПОУ 01071315) на користь ЗАТ "Макіївкокс" (86106, м. Макіївка, Донецької області, вул. Горького, 1, р/р 26004198061891 в Донбаській філії ВАТ “Кредитпромбанк” м. Донецька, МФО 335593, код ЄДРПОУ 32598706) вартість нестачі вантажу у сумі 13754 (тринадцять тисяч сімсот п’ятдесят чотири) грн. 78 коп, державне мито у сумі 137 (сто тридцять сім) грн. 54 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.