Рішення № 29444546, 05.02.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/159/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі Зінченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області справу за позовом КС «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 грошову суму заборгованості за кредитом та відсотками у розмірі 10597.42 грн. Вимоги мотивовані тим, що 06 квітня 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № 0799/7 Нк, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.1973% за кожен календарний день з кінцевим терміном повернення 06 квітня 2012 року.

У порушення зазначених норм відповідач належним чином не виконує умови договору. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.11.2012 року має заборгованість у розмірі 10597.42 гривень, яка складається з наступного:

- 7000 гривень - заборгованість за кредитом;

- 3597.42 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав до суду листа в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить стягнути заборгованість з відповідача у повному обсязі та стягнути судові витрати.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що 06 квітня 2011 року між позивачем КС «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0799/Нк. За умовами даного договору позивачем був виданий відповідачеві кредит у сумі 7000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.1973% за кожен календарний день, терміном на 12 місяців, а відповідач зобов'язався робити щомісячні платежі до погашення суми кредиту.

Згідно п. 3 кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та сплату нарахованих процентів у період до 06 числа кожного місяця рівними частинами, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом готівкових перерахувань. Останній платіж та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється не пізніше 06 квітня 2012 року. За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту, свосчасної сплати відсотків за користування Кредитом, Позичальник зобов'язувався сплатити на користь Позивача відсотки за весь час фактичного користування кредитом.

Згідно вимог Кредитного договору № 0799/Нк від 06.04.2011 року, у разі порушення позичальником умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Станом на 22.11.2012 року ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредиту не виконав, у зв'язку з чим у Відповідача утворилася заборгованість за договором кредиту у розмірі 10597.42 грн.

Разом з тим, статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у вказаний строк.

Статтею 610 цього Кодексу визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання .

Відповідно до положень статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності ж до положень ст. 1054 ЦК України, до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. За нормами ст. ст. 1048-1050 цього ж Кодексу, позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням.

Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-615,626, 1048-1056 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної Спілки «Добробут» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, уродженця м. Нова Каховка, зареєстрованого по АДРЕСА_2 проживаючого по АДРЕСА_1 на користь КС «Добробут», м. Нова Каховка, вул.. Щорса, 33 А р/р 26502619999697, МФО 300012 в ПАТ «Промінвестбанку» в м. Нова Каховка, код ЗКПО 25650489 грошову суму заборгованості кредитом та відсотками у розмірі 10597 /десять тисяч п'ятсот дев'яносто сім / гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Добробут», м. Нова Каховка, вул.. Щорса, 33 А р/р 26502619999697, МФО 300012 в ПАТ «Промінвестбанку» в м. Нова Каховка, код ЗКПО 25650489 судові витрати в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Б. Венглєвська