Справа № 243/665/13-ц
2-н/243/177/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Горощук О.В., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 156 грн. 95 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач мешкає за адресою: м. Миколаївка, вул. Чапаєва, буд. 8 та є абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в м. Слов»янську і користується з цього приводу послугами з електропостачання, однак не в повному обсязі сплачує вартість спожитих послуг, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 156 грн. 95 коп.
Крім того станом на 04.01.2013 року у боржника виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 128.09 грн., нараховано 3 % річних 11.65 грн. та індекс інфляції - 17.21 грн.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з електропостачання у розмірі 128.09 грн., нараховано 3 % річних 11.65 грн. та індекс інфляції - 17.21 грн.
Крім того просили стягнути з відповідача судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Згідно п. 3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, тому вимоги заявника ґрунтуються на Законі та підлягають розгляду в наказовому провадженні.
Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1 п. 3, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», на рахунок із спеціальним режимом користування № 260393091566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903, суму заборгованості за спожиті послуги з енергопостачання в сумі 128 грн. 09 коп.( сто двадцять вісім гривень 09 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 26002301568054 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903 три відсотки річних в розмірі 11 грн. 65 коп. (одинадцять гривень 65 копійок), індекс інфляції в розмірі 17 грн. 21 коп. (сімнадцять гривень 21 копійка) та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.( сто чотирнадцять гривень 70 копійок), а всього на загальну суму 271 грн. 65 коп.( двісті сімдесят одна гривня 65 копійок).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред»явлення до виконання один рік.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Місце печатки суду
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.
Судове рішення № 29444027, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/665/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: