справа0525/9002/2012
Провадження2-н/0525/2181/2012
Справа № 2н-/0525/2181/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 30 липня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства Обмеженої Відповідальності «Содєйствіє», яке знаходиться за адресою: 83064 м. Донецьк, вул. Шутова, 28-А (МФО 335106, р/р 260053011116 у ДОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, ОКПО 13505121,ИНН № 135051205627) заборгованість за утримання будинку та при домової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 4 513 грн. 54 коп., заборгованість за вивіз твердих побутових відходів в сумі 844 грн. 51 коп., повна сума заборгованості становить 5 358 (пять тисяч триста пятдесят вісім) грн. 05 коп. судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а всього стягнути 5 465 (пять тисяч чотириста шістдесят пять) грн. 35 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя О.Г. Іванов
Судове рішення № 29444004, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0525/9002/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: