Постанова № 29443761, 19.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/798/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз-Сервіс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС звернулося до суду з позовом до ТОВ «Єгаз-Сервіс», в якому позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 22150,05 грн. з податку на додану вартість.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 17.12.2012 року згідно облікових карток податкова заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість складає 22150,05 грн.. Вказана заборгованість виникла у зв'язку з проведенням перевірки та винесенням податкового повідомлення-рішення № 0000121502 від 20.01.2012 року на загальну суму 24927 грн. У зв'язку з тим, що у відповідача рахується переплата у розмірі 2776,95 грн. заборгованість перед бюджетом складає 22150,05 грн.

Ухвалою суду від 30 січня 2013 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлений про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ДПІ у Малиновському районі м. Одеси проведена камеральна перевірка відповідача щодо даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та за результатами вказаної перевірки складений акт від 06.04.2012 року № 6/15-2, яким встановлено, що відповідачем у вересні 2011 року до складу податкового кредиту включена податкова накладна № 38 від 07.04.2010 року на суму ПДВ 19942 грн.

На підставі вказаного акту ДПІ у Малиновському районі м. Одеси винесено податкове повідомлення-рішення від 20.01.2012 року № 0000121502, яким позивачу збільшена сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 24927,50 грн.

Згідно облікової картки платника за платежем податок на додану вартість станом на 17.12.2012 року у відповідача рахується переплата у розмірі 2776,95 грн., тому його заборгованість перед бюджетом складає 22150,05 грн.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що податковим органом на адресу ТОВ «Люкслайтінг» була виставлена податкова вимога про сплату боргу форми «Ю» від 16.12.2011 року № 2733 на суму 1077,04 грн., яка направлена на адресу відповідача 06.01.2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом (пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України).

Згідно довідці-розрахунку заборгованості до бюджету ТОВ «Єгаз-Сервіс» станом на 17.12.2012 року заборгованість останнього перед бюджетом складає 22150,05 грн.

Отже, виходячи з вищевикладеного, позивачем вжиті всі передбачені законом заходи з метою погашення податкового боргу, проте останній відповідачем не погашений, зокрема доказів погашення заборгованості суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В зв'язку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

З урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані позивачем докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості у розмірі 22150,05 грн. повинна бути стягнута з відповідача.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз-Сервіс» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз-Сервіс» (код ЄДРПОУ 36611505, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Володимира 13) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 22150,05 грн. на р/р № 31114029700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 3014010100, ідентифікаційний код 37607526, одержувач ГУДКС України в Одеській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

задоволено, стягнуто заборгованість