Постанова № 29443661, 15.01.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2013 р. (14:40) Справа №2а-15085/11/0170/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря Цатурян С.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Шилін Віталій Сергійович, посвідчення УКР № 081608, довіреність № 7/10-0 від 01.03.2012 року;

від відповідача - Абхаірова Ельзара Шевкетівна, паспорт НОМЕР_21, довіреність № 2 від 02.01.2013 року.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі

до Державного підприємства Видавництва і друкарні «Таврида»

про стягнення 1 002 475,82 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АРК (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративною позовною заявою до Державного підприємства Видавництва і друкарні «Таврида» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 200 953,00 грн., податку на додану вартість у сумі 679 667,34 грн., частини чистого прибутку господарських операцій у сумі 62 148,85 грн., земельного податку у сумі 59 696,63 грн., всього у сумі 1 002 475,82 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.11.2012 року відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13.04.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з Державного підприємства Видавництва і друкарні «Таврида» заборгованість з податку на прибуток у сумі 188 888,00 грн.; податку на додану вартість у сумі 679 667,34 грн.; частини чистого прибутку господарських операцій у сумі 62 148,85 грн.; земельного податку у сумі 59 696 грн., всього 989 410,82 грн.

11.06.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з Державного підприємства Видавництва і друкарні «Таврида» заборгованість з податку на прибуток у сумі 187 888,00 грн.; податку на додану вартість у сумі 679 667,34 грн.; частини чистого прибутку господарських операцій у сумі 62 148,85 грн.; земельного податку у сумі 59 696 грн., всього 988 410,82 грн.

22.11.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з Державного підприємства Видавництва і друкарні «Таврида» заборгованість з податку на прибуток у сумі 161 366,88 грн.; податку на додану вартість у сумі 679 667,34 грн.; частини чистого прибутку господарський операцій у сумі 62 148,85 грн.; земельного податку у сумі 59 696,63 грн., всього 962 889,70 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.12.2012 року за клопотанням сторін зупинено провадження у справі строком до 15.01.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.01.2013 року провадження у справі поновлено.

Позивач у судовому засіданні 15.01.2013 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.01.2013 року позов визнав частково, підтвердив наявність заборгованості з податку на додану вартість у сумі 679 667,34 грн., з частини чистого прибутку господарських операцій у сумі 62 148,85 грн., з земельного податку у сумі 59 696,63 грн., також пояснив, що заборгованість з податку на прибуток з урахуванням податкових декларацій з податку на прибуток за 3 квартали 2011 року від 27.10.2011 року та за 2011 рік від 30.01.2012 року складає 2 730 грн.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши осіб, що беруть участь у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч.2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено поняття суб'єктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено поняття справи адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, спеціалізовані державні податкові інспекції, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах.

Основним завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Враховуючи зазначене, позивач, здійснюючи свої повноваження у спірних відносинах є суб'єктом владних повноважень, спір що виник між сторонами пов'язаний із захистом прав позивача у сфері публічно-правових відносин і є справою адміністративної юрисдикції, його належить розглядати в порядку, встановленому КАС України.

Державне підприємство Видавництво і друкарня «Таврида» зареєстроване у якості юридичної особи Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 21.08.2002 року, ідентифікаційний код юридичної особи 05905680, місцезнаходження юридичної особи - 95040, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильова, б. 44, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 432049 (т.с. 1 а.с.10).

Державне підприємство Видавництво і друкарня «Таврида» взято на облік в органах державної податкової служби 16.02.1995 року за № 5449 та на час розгляду справи перебуває на обліку у ДПІ у м. Сімферополі, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 20.11.2008 року № 39984/3002/29-0 (т.с. 1 а.с. 11).

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог судом встановлено, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України (далі по тексту -ПК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано до ДПІ в м. Сімферополі АР Крим податкову звітність з податку на прибуток:

- податкову декларацію з податку на прибуток за 3 квартал 2010 року № 9004645863 від 27.10.2010 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 13 065 грн. (т.с. 1 а.с. 14);

- податкову декларацію за 2 квартал 2011 року № 9006463259 від 09.08.2011 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 177 079,00 грн. (т.с. 1 а.с. 15-16);

- уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року № 9008143769 від 27.09.2011 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 10 494,00 грн. та сума штрафу 315,00 грн. (т.с. 1 а.с. 17-18);

- уточнюючу податкову декларацію № 9008449540 від 12.10.2011 року з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 139 465,00 грн. (т.с. 1 а.с. 66-67);

- податкову декларацію з податку на прибуток за 3 квартали 2011 року від 27.10.2011 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 70 150,00 грн. (т.с. 1 а.с. 70-72);

- податкову декларацію з податку на прибуток за 2011 рік від 30.01.2012 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 2 730 грн. До теперішнього часу сума не сплачена. (т.с. 2 а.с. 77-79);

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що позивачем визначена сума заборгованості відповідача з податку на прибуток без врахування уточнюючих розрахунків таподаткової декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2011 року від 27.10.2011 року, податкової декларації з податку на прибуток за 2011 рік від 30.01.2012 року.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на прибуток 2011 року складає 2 730,00 грн.

Також, відповідачем подано до ДПІ в м. Сімферополі АР Крим податкову звітність з податку на додану вартість:

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 9 місяць 2010 року № 9004282970 від 18.10.2010 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 100 437,00 грн., частково сплачено 80 274,66 грн. Заборгованість складає 20 162,34 грн. До теперішнього часу заборгованість не сплачена (т.с. 1 а.с. 19-20);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 10 місяць 2010 року № 9005244521 від 20.11.2010 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 362 764,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена ( т.с. 1 а.с. 21-22);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 11 місяць 2010 року № 9005566074 від 16.12.2010 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 43 257,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 23-24).

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 02 місяць 2011 року № 9000272438 від 15.02.2011 року, згідно з яким, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 3 093,00 грн. та сума штрафу 155,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 25);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 01 місяць 2011 року № 9000377520 від 17.02.2011, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 82 996,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 26-27);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 02 місяць 2011 року № 9001289750 від 18.03.2011, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 34 656,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 28-29);

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 04 місяць 2011 року № 9001682103 від 14.04.2011 р., згідно з яким відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 988,00 грн. та сума штрафу 49,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 30-32);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 03 місяць 2011 року № 9002204833 від 19.04.2011 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 41 636,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 33-34);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 04 місяць 2011 року № 9003408707 від 19.05.2011, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 20 773,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 35-36);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 05 місяць 2011 року № 9003912180 від 15.06.2011, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 24 632,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 37-38);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 06 місяць 2011 року № 9004736050 від 15.07.2011 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 24 547,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 39-40);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 07 місяць 2011 року № 9006791916 від 17.08.2011 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 11 738,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 41-42);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 08 місяць 2011 року № 9007605321 від 16.09.2011 року, згідно з якою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 8 231,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 43-44).

Таким чином, заборгованість зі сплати податку на додану вартість складає 679 677,34 грн., що не заперечується сторонами.

На підставі розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до бюджету за 2009 рік № 900 2843421 від 29.01.2010 року наданого відповідачем до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 134 700,00 грн., частково сплачено 81 551,15 грн. Заборгованість складає 53 148,85 грн. До теперішнього часу заборгованість не сплачена (т.с. 1 а.с. 45).

На підставі розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до бюджету за 2010 рік № 9006635682и від 01.02.2011 року, наданого відповідачем до ДПІ в м. Сімферополі АР Крим, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 9 000,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена (т.с. 1 а.с. 46).

Таким чином, заборгованість зі сплати частини чистого прибутку (доходу) складає 62 148,85 грн., що не заперечується сторонами.

На підставі звітного розрахунку за нововідведені земельні ділянки на 2010 рік № 9000070341 від 28.01.2010 року, наданого відповідачем до ДПІ в м. Сімферополі АР Крим, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 6 017,30 грн. щомісячно (т.с. 1 а.с. 47).

Відповідачем частково сплачено земельний податок по строку сплати до 30.09.2010 року у сумі 27,45 грн.

На підставі уточнюючого розрахунку за нововідведені земельні ділянки на 2010 рік № 9000820301 від 01.04.2010 року, наданого відповідачем до ДПІ в м. Сімферополі АР Крим відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати: за період квітень-листопад - 71,80 грн.; грудень - 71,76 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (т.с. 1 а.с. 48).

Таким чином, заборгованість зі сплати земельного податку складає 59 696,63 грн., що не заперечується сторонами.

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.41.5 ст. 41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 46.1 Податкового кодексу України податкова декларація - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (пункту 49.2 статті 49 ПК України).

Пунктами 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею п. 50.1. Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться

у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинною на час подання уточнюючого розрахунку.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право в тому числі стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи, щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога надсилається платнику податків органом державної податкової служби в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, що встановлено ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, тобто з урахуванням змісту поняття "податковий борг", встановленому п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається органом державної податкової служби платнику податків на суму податкового боргу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити вказану в п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України інформацію, зокрема, розмір податкового боргу.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення згідно з п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України.

З урахуванням аналізу зазначених положень Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися із позовом про стягнення сум податкового боргу виключно після дотримання всіх умов, визначених ст.ст. 59, 95 Податкового кодексу України, тобто після настання двох подій:

- після надіслання податкової вимоги на податковий борг із зазначенням конкретного розміру податкового боргу;

- сплив терміну 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому відповідно до ст.ст. 59, 95, 14 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається органом державної податкової служби платнику податків щодо погашення податкового боргу за кожний конкретний період за кожних конкретних підстав (наприклад, на підставі кожної податкової декларації або на підставі кожного податкового повідомлення-рішення). Так, відповідно до п.п. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Порядок направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затверджений Наказом Державної податкової адміністрації України від 3 липня 2001 р. N 266, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16 липня 2001 р. за N 595/5786, згідно з п. 4.6. якого окрема податкова вимога щодо нового податкового боргу не формується, з часу набрання чинності Податковим кодексом України не діє.

У Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженому Наказом Державної податкової адміністрації України 24.12.2010 N 1037, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за N 1432/18727, який діє з часу набрання чинності Податковим кодексом України, відповідна норма щодо не формування та не направлення окремої вимоги на новий борг відсутня.

Позивачем на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/318 від 31.01.2008 року, яка отримана 09.02.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням, а також друга податкова вимога № 2/788 від 12.03.2008 року, яка отримана 18 березня 2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням (т.с. 1 а.с. 51).

Підпунктом 60.1.1 п.60.1 ст.60 Податкового кодексу України, передбачено, що податкова вимога вважається відкликаною, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення.

Відповідно до п.60.2 ст.60 ПКУ у випадках, визначених підпунктом 60.1.1 пункту 60.1 цієї статті, податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу в повному обсязі.

Згідно п.59.5 ст.59 ПКУ у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи ненадання відповідачем доказів погашення суми заборгованості, зазначена вимога є узгодженою.

18.04.2008 року ДПІ у м. Сімферополі АР Крим прийняте рішення № 67/24-1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (т.с. 1 а.с. 50).

Відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3. статті 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податку здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що податковий борг відповідача є узгодженою сумою грошового зобов'язання, добровільно не сплачений відповідачем, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Під час судового засідання, яке відбулось 15.01.2013 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст.ст.160, 163 КАСУ постанову складено в повному обсязі 18.01.2013 року.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства Видавництва і друкарні «Таврида» (95040, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильова, б. 44, ЄДРПОУ 05905680) заборгованість:

- з податку на прибуток (код платежу 3011021000, р/р 31119002700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 2 730,00 грн.;

- з податку на додану вартість (код платежу 3021010100 р/р 311140747000002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 679 667,34 грн.;

- з частини чистого прибутку господарських операцій (код платежу 3021010100, р/р 311140747000002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 62 148,85 грн.;

- з земельного податку (код платежу 5213050103 (р/р 33219811700005 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 59 696,63 грн.;

а всього у сумі 804 252,82 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках, а саме:

- Кримське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, р/р № 26064327659051 (укр. грн.), р/р № 26008327659051 (укр. грн.); р/р № 260043276590 (Євро), р/р № 26003327659023 (рос.рубль);

- ПАТ «Банк Кіпру», МФО 320940, р/р 26069012065001 (укр. грн.); р/р 26009012065005 (укр. грн.); № р/р 26003012065001 (укр. грн.), р/р № 26002012065002 (укр. грн.); р/р № 26003012065003 (укр. грн.); р/р № 26000012065004 (укр. грн.);

- АТ «ОТП Банк», МФО 300528, р/р № 26049201345613 (укр. грн.); р/р № 26005201345613 (укр. грн.);

- ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, р/р 26046110000007 (укр. грн.); р/р № 26004110000157 (укр. грн.);

- ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, р/р 26003000088071 (укр. грн.); р/р № 26000000088074 (укр. грн.).

3. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кірєєв Д.В.