Ухвала суду № 29443540, 18.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 920/244/13-г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ЦЕНТР», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Северо-Восток Ресурс»,

м. Глухів, Сумська область;

про стягнення 68 751 грн. 33 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Рудська В.О. - директор;

За участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 27/04-00081 від 30.01.2013р. позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь штраф у розмірі 68 751 грн. 33 коп., згідно укладених між сторонами по справі договорів № 83 від 07.06.2011 року про постачання нафтопродуктів та № 43 від 13.02.2012 року про постачання нафтопродуктів, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.

Представник відповідача в судовому засіданні подав письмове клопотання № 16 від 18.02.2013 року, про перенесення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву, оскільки копія позовної заяви на адресу відповідача не надходила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд встановив:

Як свідчать матеріали справи, 30.01.2013 року позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Северо-Восток Ресурс» була направлена позовна заява з доданими до неї документами.

Оскільки представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що позовна заява з додатками не надходила на їх адресу, тому суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу повторно направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

Слід зазначити, що в судовому засіданні представнику відповідача - Рудській В.О., було повідомлено та роз'яснено, які саме позовні вимоги заявляє позивач.

Враховуючи викладене та заявлене відповідачем клопотання про перенесення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 05 березня 2013р. на 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05 березня 2013р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Позивачу повторно направити на адресу відповідача копію позовної заяви № 27/04-00081 від 30.01.2013 року з доданими до неї документами.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА