Ухвала суду № 29442712, 14.02.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/6111/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді - Сорока О.П., за участю секретаря - Барибіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.08.2012р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.07.2012 року і до повноліття ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки заява ОСОБА_1 про виправлення описки неналежно оформлена, не вказано які саме описки необхідно виправити у рішенні, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про виправлення описок у рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2012 р. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219,369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Сорока О.П.