Ухвала суду № 29442475, 05.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

05 лютого 2013 р.Справа №801/932/13-а Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді КірєєваД.В.,

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря Цатурян. С.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Деревянко О.М., довіреність № б/н 02.01.2013;

від відповідача - Муравльов А.Т., довіреність № 537/10 від 18.01.2013 року;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Бром»

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопське відкрите акціонерне товариство "Бром" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.01.2013 року прийнято до провадження адміністративну справу 801/932/13-а за адміністративним позовом Красноперекопського відкритого акціонерного товариства "Бром" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.02.2013 року замінено первинного позивача по справі на його правонаступника у зв'язку з реорганізацією.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.02.2013 року замінено первинного відповідача по справі на його правонаступника у зв'язку з реорганізацією.

05.02.2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з досягненням сторонами примирення по спору.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову сплачено 3,40 грн. судового збору, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополя , рахунок: 31115095700002, код отримувача: 34740405, Банк одержувача: Головне управління державного казначейства України в АР Крим, код платежу 22090200, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 3443 від 28.04.2009 року, на якому посадовою особою Філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Красноперекопськ зроблено відмітку про сплату і зарахування коштів до бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.7. Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Представник відповідача підтримав заяву представника позивача про закриття провадження по справі у зв'язку з примиренням сторін та відшкодування судового збору.

Судом встановлено, що умови примирення сторін викладені в заяві не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, внаслідок чого суд вважає можливим задовольнити заяву про закриття провадження по справі у зв'язку з примиренням сторін.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: сторони досягли примирення.

Керуючись ст.ст. 94-98, п.3 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Бром» до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС про спонукання до виконання певних дій.

2. Повернути Публічному акціонерному товаристві «Бром» судовий збір у розмірі 3,40 грн. із Державного бюджету м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Кірєєв Д.В.