Справа № 3/257/540/13
П О С Т А Н О В А №257/1898/13-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі Вільчинському Е.В.,
за участю прокурора Комарової Л.Ю.
представника митниці Коваленко В.І.,
за участю правопорушника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ, уродженця с. Яблоновський, Тахтамукайського района, Республіка Адигєя, працюючого директором ТОВ «Транспортная компания «Южний город», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст.. 471 МК України,
В С Т А Н О В И В:
26.12.12 року о 07 годині, у зоні митного контролю митного поста «Успенка» Східної митниці, при проведенні митного контролю громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, який прямував на своєму транспортному засобі «ВАЗ 21099», р/н НОМЕР_1, з України в Росію, та самостійно обрав спрощену форму митного контролю «зелений коридор», було встановлено, що останній переміщував товар - кожух переднього мосту трактора TEPEX-FERMEX , вартістю 5733,00 грн. , що перевищує еквівалент 100 євро. Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при переміщенні через митний кордон України товару - кожух переднього мосту трактора TEPEX-FERMEX, який повинен був переміщуватися через митний кордон України із застосуванням митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа для декларування товарів , чим скоїв порушення митних правил передбачене ст. 471 МК України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.
Суд, заслухавши правопорушника, представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.3-7), пояснення ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що вказаний товар він не задекларував, оскільки не знав про необхідність його декларування (а.с.11-13), суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України, особою яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 471 МК України.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2, товару : кожух переднього мосту трактора TEPEX-FERMEX , вартістю 5733,00 грн., відомості про який він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він не знав про необхідність внесення відомостей про товар до митної декларації.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 149 (сто сорок дев'ять) гривень 38 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.471 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Вилучені по справі товари : кожух переднього мосту трактора TEPEX-FERMEX, вартістю 5799 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) 00 грн., що зберігаються у Східній Митниці, повернути ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 149 (сто сорок дев'ять) гривень 38 коп. на рахунок Східної митниці для зарахування витрат на зберігання майна - номер рахунку - 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області , МФО -834016, ЄДРПОУ-35793589.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гурідова Н.М.
Судове рішення № 29441706, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/1898/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: