Рішення № 29441168, 20.02.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2319/1818/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Бевзюк В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі.

Просила визначити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Христинівського районного суду від 25.07.2008 р. (справа № 2-690-2008) на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 20 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 всі судові витрати на користь держави, та зобов'язати виплатити попередній борг по аліментам.

В подальшому звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на доньку ОСОБА_3, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 20 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь держави судові витрати. Від позовної вимоги збов'язати ОСОБА_2 виплатити попередній борг по аліментам позивач ОСОБА_1 відмовилась і просила закрити провадження у справі в цій частині.

В обґрунтування позову посилалась на те, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів змінився матеріальний стан відповідача, останній не працює, доглядає двох хворих престарілих батьків, крім того, він повинен сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4, якому виповнилося 12 років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточненні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечуваа проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копії виконавчого листа Христинівського районного суду від 25.07.2008 р. у справі № 2-690-2008, свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами, свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 15.10.2012 р. за № 4076 про знаходження ОСОБА_4 на утриманні позивача ОСОБА_1, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягаюь задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Христинівського районного суду від 25.07.2008 р. у справі № 2-690-2008 з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на їх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час не працює, має на утриманні двох хворих престарілих батьків, крім того, повинен сплачувати аліменти на сина від іншого шлюбу, ОСОБА_4, якому виповнилося 12 років.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки змінився в сторону погіршення матеріальний стан відповідача ОСОБА_2, він має нерегулярний, мінливий дохід, тому уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 192 ч.1 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі в частині позовної вимоги про зобов'язання ОСОБА_2 виплатити попередній борг по аліментам.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі в іншій частині задовольнити повністю.

Визначити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 25.07.2008 року (справа № 2-690-2008) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 229 (двохсот двадцяти дев'яти) грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М. Ф. Олійник