Справа № 0511/4629/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 грудня 2012 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Світлодарського виконавчого комітету про визнання незаконною відмову та визнання права, -
ВСТАНОВИЛА:
12.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Світлодарського виконавчого комітету та просить визнати незаконною відмову голови міської ради м. Світлодарська Брехунца А.Ф. розглянути її заяву та визнання права на компенсацію за проведений нею за власні кошти ремонт інженерного обладнання, який знаходиться в аварійному стані та яке в несправному стані є небезпечним для майна та жителів нижчих поверхів. (а.с. 5-6).
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона подана з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім*я (найменування) позивача і відповідача, а також ім*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачка не правильно вказала найменування відповідача, а також не зазначила його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Так, в позовній заяві позивачка вказує найменування відповідача, як Світлодарський виконавчий комітет, в той час, коли правильне найменування державної установи -виконавчий комітет Світлодарської міської ради. Також позивачка не вказала адресу місцезнаходження відповідача.
Крім того, в позовній заяві позивачка вказує на те, що згідно з п. 4 ч. 5 ст. 81 ЦПК України вона звільнена від сплати судових витрат.
Натомість, стаття 81 ЦПК України була виключена на підставі Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»№ 3674 від 08.07.2011 року (набрав чинності 1.11.2011 року) розмір ставки судового збору при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. (107 грн. 30 коп.) (розрахунковий рахунок 31214206700026, код ЄДРПОУ (банку) -37695853, код ЄДРПОУ (суду) -02895691, МФО -834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001- «судовий збір»; банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, символ звітності 206; отримувач: УДКСУ у м. Дебальцеве; призначення платежу: судовий збір, код суду 02895691).
Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України не було надано до позовної заяви всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.
Тому за наявності зазначених недоліків розгляд даної заяви по суті неможливий, у зв'язку з чим вказану заяву необхідно залишити без руху, надати позивачеві строк -5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків:
1) вказати правильне найменування відповідача;
2) вказати місцезнаходження відповідача, його поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
3) надати копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів;
4) сплатити судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Світлодарського виконавчого комітету про визнання незаконною відмову та визнання права -залишити без руху.
Надати позивачу строк -5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити заявникові, що якщо заявник усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дебальцевського
міського суду Ю.О. Афанасьєва
Судове рішення № 29441002, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0511/4629/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: