Вирок № 29440766, 13.02.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/5518/12

провадження 1/619/99/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 февраля 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.

при секретаре - Курдюковой О.Н.

с участием прокурора - Чернова А.А.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Солоницевка Дергачёвского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование серднее, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 14.10.2011 года Богодуховским районным судом Харьковской области по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.1, 342 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобождён от наказания с испытательным сроком 3 года -

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч.3 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

07 января 2012 примерно в 20.10 час., ранее судимый ОСОБА_2, управляя по доверенности, технически исправ ным автомобилем ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_3, в г. Н.Водолага Харьковской области по ул. Пет ровского - 68, следовал по автодороге Харьков-Ахтырка, со стороны г. Харькова, в направлении п. Солоницевка, Дергачёвского района Харьковской области со скоростью около 65 км/час.

В пути следования, проявил преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований п.п. 1.3; 1.5 и 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые обязывают води телей транспортных средств:

п. 1.3 - «Участники дорожного движет/я обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми».

п. 1.5 - «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, уг рожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб».

п. 12.3 - «При возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятст вия»

В районе 9 км + 300м Харьковской области Дергачевского района, совершил наезд на пешеходов - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, пересекавших дорожное полотно, двигаясь слева направо, по ходу движения автомобиля.

В результате наезда пешеходу ОСОБА_4, согласно заключения СМЭ № 6\96-Дм\12 от 21.02.2012 были причинены телесные повреждения в виде - сочетанной, тупой травмы тела, приведшей к развитию шока, явившиеся непо средственной причиной его смерти.

В результате наезда пешеходу ОСОБА_5, согласно заключения СМЭ № 4\12-Ат\12 от 07.02.2012 были причинены телесные повреждения в виде - соче танной, тупой травмы тела, осложнившейся некомпенсированным, необратимым травматическим шоком, что послужило причиной его смерти.

Нарушения водителем ОСОБА_6, указанных требований Правил дорож ного движения Украины, которые находятся в прямой причинной связи с проис шествием, выразилось в том, что он, управляя технически исправным автомоби лем, при возникновении опасности, пешеходов, пересекавших дорожное полотно, которых он мог объективно видеть, не своевременно применил меры торможения с целью уменьшения скорости, вплоть до полной остановки транспортного сред ства, а двигаясь далее, попытался совершить маневр влево, объезжая их, в ре зультате чего совершил наезд на пешеходов, причинив им телесные поврежде ния, повлекшие смерть.

Кроме того, 12.07.2012 года в период с 15 часов до 15 часов 40 минут, имея умысел на незаконное изготовление, перевозку и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, в сарае, незаконно изготовил известным ему способом, из имеющихся у него необходимых для этого ингредиентов около 6 мл. жидкости коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным. Около 3 мл. вышеуказанного особо опасного наркотического средства ОСОБА_6 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся наркотическое средство хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия направленные на незаконное изготовление, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстную цель 12.07.2012 года ОСОБА_6 взял 1 мл. из хранившегося у него по месту жительства особо опасного наркотического средства опия ацетилированного и в этот же день примерно в 15 часов 45 минут, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2106, расположенного возле дома АДРЕСА_1, с целью личного обогащения, за счет сбыта особо опасных наркотических средств, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл за 100 грн. ОСОБА_7 шприц емкостью 2мл. с 1мл. жидкости коричневого цвета.

В этот же день, в 16 часов возле дома №14 по ул. Пушкина в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области ОСОБА_7 добровольно выдал работникам милиции шприц емкостью 2мл. с 1мл. жидкости коричневого цвета, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1380 от 23.07.2012 года, особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой в пересчете на сухое вещество массой 0,1569 грамма, которое ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_6

В этот же день в 16 часов 10 минут возле дома №14 по ул. Пушкина в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_6, у которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 грн., полученные им от ОСОБА_7 за сбыт особо опасных наркотических средств.

Впоследствии, преступная деятельность ОСОБА_6 была пресечена сотрудниками милиции, у которого по месту жительства 12.07.2012 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят шприц емкостью Змл. с 2мл. жидкости коричневого цвета, являющейся согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1377 от 23.07.2012 года, особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой в пересчете на сухое вещество 0,3281 грамма, которое он незаконно приобрел и повторно продолжал хранить с целью сбыта. Кроме того в ходе осмотра вышеуказанного домовладения было обнаружено и изъято: две полимерные бутыли, внутри которых находится не однородная жидкость темно-зеленого цвета, объемом 1050мл. и 1240мл., прозрачная полимерная деформированная бутыль, укупоренная завинчивающейся полимерной пробкой, внутри которой находится жидкость темно-зеленого цвета, объемом 1125мл., прозрачная полимерная деформированная бутыль, укупоренная завинчивающейся полимерной пробкой, внутри которой находится жидкость темно-зеленого цвета, объемом 45мл., эмалированная миска, с ватным тампоном, с наслоениями вещества коричневого цвета, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1377 от 23.07.2012 года жидкости и наслоения веществ, являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы ( экстракционным опием ) массой в пересчете на сухое вещество 7,5705 грамма, 8,9404 грамма, 8,1112 грамма, 0,3244 грамма и 1,6373 грамма, общей массой 26,5838 грамма, которое он незаконно приобрел и повторно продолжал хранить с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, и показал, что 07 января 2012 примерно в 20.10 час. он, управляя технически исправным автомоби лем ВАЗ-2106, ІНФОРМАЦІЯ_7, синего цвета., р.н. НОМЕР_2, двигался со скоростью около 60-65 км\ч по а\д Харьков-Ахтырка, со стороны г. Харькова в направлении п. Солоницевка Харьковской области. Автомобиль следовал на расстоянии 2-2,5 м от правого края проезжей части, без груза и пассажиров. Дорожное полотно бы ло мокрым. Уличное освещение отсутствовало, и на автомобиле горели фары ближнего света, а также дорожное полотно было освещено светом фонарей, уста новленных на АЗС, расположенных справа и слева, по ходу его движения, при этом видимость дорожного полотна была около 40 м. Впереди попутного транс порта не было. Во встречном направлении двигался легковой автомобиль типа ВАЗ-2108 или ВАЗ-2109. В свете фар встречного легкового автомобиля увидел, что дорожное полотно, двигаясь слева направо, по ходу движения автомобиля, пересекают двое пешеходов, мужчин. Один из них, шел впереди, поддерживая второго под руку. Увидев пешеходов, тормозить, не стал, а резко повернул руль влево, пытаясь их объехать. Но произошел наезд и автомобиль передней правой частью контактировал с пешеходами. После наезда начал тормозить и проехал еще около 10 м, остановился. Затем, развернувшись, стал на противоположной обочине.

Так же 12 июля 2012 года в магазине «Продукты» возле кинотеатра по ул. Кирова - 20 в г. Харькове купил три килограмма семян мака. В 12.00 часов позвонил знакомый по имени ОСОБА_7, который поинтересовался можно ли купить опий, они договорились встретиться примерно в 14 часов 30 минут возле магазина «Атос» на Холодной горе в г. Харькове. В назначенное время в указанном месте встретился с ОСОБА_7 и на автомобиле поехали к нему домой. Возле дома высадил ОСОБА_7 и попросил подождать примерно 40 минут-1 час. Дома в сарае в период с 15 часов до 15 часов 40 минут приготовил около 6 мл. опия, в шприц емкостью 5мл. выбрал примерно 3 мл. опия и употребил путем внутривенной инъекции. После чего в шприц емкостью 3 мл. выбрал примерно 2мл. опия и положил в коробок. Затем в шприц емкостью 2 мл. выбрал около 1мл. опия и взял с собой, чтобы продать ОСОБА_7. После чего вышел на улицу, сел в автомобиль, куда сел и ОСОБА_7 и он передал ОСОБА_7 шприц емкостью 2 мл. с 1 мл. опия, а последний в качестве оплаты за опий передал 100 грн., которые ОСОБА_6 положил в правый карман своей куртки. Приехав на остановку, расположенную по ул. Пушкина № 14 к магазину «АТБ», высадил ОСОБА_7, вышел из автомобиля для того, чтобы купить воды и покурить. В это время был задержан сотрудниками милиции. После чего, с его добровольного разрешения в присутствии двух понятых был проведен наружный осмотр карманов его одежды. В ходе осмотра сотрудниками милиции в правом кармане куртки была обнаружена и изъята купюра 100 гривен, которую дал ОСОБА_7 в качестве оплаты за опий, о чем он и пояснил сотрудникам милиции. При помощи специальной лампы были освещены ладони рук ОСОБА_6 и изъятая купюра, при этом и ладони рук и деньги светились желтым цветом. После чего была распечатана бутылка спирта и упаковка ваты. С ваты были сделаны три тампона, один из которых был взят в качестве образца, а при помощи двух других были сделаны смывы с правой и левой ладони рук, перед этим ватные тампоны были смочены спиртовым раствором. Тампоны и деньги были помещены в полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых он и понятые расписались. По данному факту был составлен протокол, который после прочтения все заверили своими подписями. После чего, он, работники милиции и понятые проследовали к нему домой, где с его добровольного письменного согласия в присутствии двух понятых был произведен осмотр. В ходе осмотра в сарае на столе были обнаружены и изъяты: миска металлическая и керамическая тарелка, которые использовал при изготовлении опия. На полке расположенной, на стене над столом в коробке, в которой находились новые шприцы, был обнаружен и изъят шприц емкостью 3 мл. с 2мл. опия, который хранил как для личного употребления, так и продать. Под столом была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1мл. с растворителем, который использовал для приготовления опия. За домом в пластиковом ведре, расположенном за кустом, были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки емкостью 2 литра и 1,5 литра, в которых находился отработанный растворитель. В огороде была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 2 литра с отработанным растворителем. Изъятое было помещено в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитью и опечатаны бирками, на которых все расписались. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами :

По факту дорожно - транспортного происшествия:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_8 на досудебном следствии, о том, что ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 являлся ее двоюродным братом, по материнской линии. Зарегистрирован он в АДРЕСА_2 В последнее время ОСОБА_10 проживал в АДРЕСА_3, но точного адреса, ей не известно. При жизни у ОСОБА_10 состояние здоровья было удовлетвори тельное. Жалоб на органы слуха и зрения не было. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоял. Травм головы не было. На протяжении последних несколько лет ОСОБА_4 злоупотреб лял спиртными напитками. Был ранее, дважды судим, нигде не работал. Семьи и детей не имел. Близких родственников у него нет. О том, что родственник ОСОБА_10 погиб при наезде автомобиля ей стало известно 10.01.2012 от родственников ОСОБА_5. Как непосредственно произошло ДТП ІНФОРМАЦІЯ_14 на а\д Харьков-Ахтырка ей не известно и его механизм она подробно описать не может. Похоронили ОСОБА_4 12.01.2012 на кладбище в п. Сиряки, Дергачевского района Харьковской области. Водитель автомобиля ВАЗ-2106 ОСОБА_6 полностью возместил при чиненный ущерб.

Показанием потерпевшей ОСОБА_11 на досудебном следствии, о том, ее отец ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, после расторжения брака в 1996 г., проживал отдельно по адресу АДРЕСА_4 При жизни отец на здоровье не жаловался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял. Травм головы не было. Спиртными напитками не злоупот реблял, вел нормальный образ жизни. Длительное время работал воспитателем в Куражской ВТК.

ІНФОРМАЦІЯ_14 около 17 часов отец был у нее дома и поздравил с праздником. Затем отец ушел, о своих планах на вечер ничего не говорил. 08.01.2012 утром со слов соседей, но с чьих именно не помнит, она узнала, что ІНФОРМАЦІЯ_14 ее отец ОСОБА_5 был смертельно травмирован автомобилем в п. Подворки Харьковской области. Как непосредственно произошло ДТП, ей не известно поэтому, описать под робно его механизм, не может. 11.01.2012 похоронили ОСОБА_5 на кладбище в п. Подворки Дергачёвского района Харьковской области.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2012 года в котором указано, что происше ствие произошло вне населенного пункта, на мокром, асфальтированном участке дорожного полотна, шириной 9,1 м, для движения транспорта в двух направлени ях. А процессе омотра зафиксирована следовая информация о ДТП, производилась фотосъемка.

При воспроизведении обстановки и обстоятельств событий от 10.03.2012 года ОСОБА_2 рассказал и показал при каких обстоятельствах совершил наезд на пешеходов.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №6\96-Дм\12 от 21.12.2012 о том, что ОСОБА_4 в результате наезда автомобиля были причинены телесные повреждения в виде - сочетанной, тупой травмы тела, при ведшей к развитию шока, явившиеся непосредственной причиной его смерти. В момент контакта пешеход находился в вертикальном положении и был обращен к транспортному средству правой стороной своего тела. В крови трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 4,07 прим., что по официальной таблице соответствует тяжелой алкогольной интоксикации.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №6\96-Дм\12 от 21.12.2012 о том, что ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в ви де - сочетанной, тупой травмы тела, осложнившейся некомпенсированным, необ ратимым травматическим шоком, что послужило причиной его смерти. В момент контакта пешеход находился в вертикальном положении и был обращен к транспортному средству, вероятней всего, заднебоковой поверхностью тела. В крови трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 1,81 прим., что по официальной таблице соответствует средней степени алкогольной опьянения.

Заключением судебно-автотехнической экспертизы обстоятельств ДТП, № 182\11 от 16.03.2012 о том, что в сложившейся дорожной ситуации водитель автомобиля ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п.1.3,1.5 и 12.3 Правил дорожного движения Украины,Ю нарушения которых находятся в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями.

По факту незаконного изготовления, хранения, перевозке и сбыта наркотических :

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 на досудебном следствии, который показал, что 12.07.2012 г. был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки, так же был приглашен второй понятой. В служебном кабинете Коминтерновского РО сотрудники милиции произвели осмотр вещей мужчины, который представился как ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12 Сотрудники милиции пояснили, что ОСОБА_7, ранее дал свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства опий у ОСОБА_2. На момент осмотра посторонних предметов в одежде ОСОБА_7 выявлено не было. После чего ОСОБА_7, были выданы деньги в сумме 100 гривен одной купюрой, номер и серия, которой были внесены в «Акт осмотра покупателя», в котором расписались все участники закупки. Перед тем как данные деньги были переданы ОСОБА_7, их обработали препаратом "Проминь-1", который в обычном свете был невидим, а в свете ультрафиолетовой лампы светился желтым цветом. Ватный тампон, которым был снят образец с помеченных денег был помещен в полимерный пакет, который опечатали биркой, на которой все расписались. После этого он, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_7 проследовали на улицу Полтавский шлях в г. Харькове, где ОСОБА_7 вышел из автомобиля и направился в сторону дома № 152 расположенному по вышеуказанному адресу, где встретился с ОСОБА_6 После короткой беседы ОСОБА_6 и ОСОБА_7 сели в автомобиль и направились за город, они направились за автомобилем. После чего автомобиль свернул на Сумскую трассу и направился в сторону г. Богодухова. Затем автомобиль въехал АДРЕСА_1 остановился. Автомобиль, в котором находился он, второй понятой и сотрудники милиции, остановился недалеко от вышеуказанного дома. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вышли из автомобиля, последний остался на улице, а ОСОБА_6 зашел на территорию домовладения. Спустя некоторое время из данного домовладения вышел ОСОБА_6 и вместе с ОСОБА_7 сел в автомобиль, и куда-то поехал, они поехали за автомобилем. Возле дома №14 по ул. Пушкина с. Солоницевка автомобиль остановился ОСОБА_7 вышел и направился в сторону дома № 14 по ул. Пушкина к автомобилю, где находился он, второй понятой и сотрудники милиции. ОСОБА_7 подошел и добровольно выдал сотрудникам шприц емкостью 2 мл. с жидкостью бурого цвета в количестве 1 мл. Как пояснил ОСОБА_7, данной жидкостью является наркотик опий, который в ходе проведения оперативной закупки приобрел у ОСОБА_6 за 100 грн. Шприц с жидкостью работники милиции поместили в полимерный пакет и опечатали биркой, где расписались все участники закупки. После этого возле дома № 14 по ул. Пушкина с. Солоницевка сотрудники милиции подошли к ОСОБА_6, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться ОСОБА_6, что последний и сделал. После чего, сотрудники милиции с добровольного согласия ОСОБА_6 провели наружный осмотр карманов одежды. В ходе осмотра в правом кармане куртки одетой на ОСОБА_6 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 гривен одной купюрой, серия и номер, которой совпадала с серией и номером купюры, которая была выдана ОСОБА_7 для проведения оперативной закупки. Как пояснил ОСОБА_6, данные деньги он получил за сбыт 1мл. опия от парня по имени ОСОБА_7. После чего работники милиции осветили руки ОСОБА_6 и изъятые у него деньги ультрафиолетовой лампой при свете, которой они светились желтым цветом. Работники милиции сделали смывы с рук ОСОБА_6 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. После чего тампоны при помощи, которых делали смывы с ладоней рук ОСОБА_6 и изъятые у него деньги были помещены в полимерные пакеты, опечатаны бирками, где все расписались. Так же ОСОБА_6 пояснил, что наркотическое средство опий изготовил по месту своего жительства 12.07.2012 г., и в настоящее время дома находится около 2-мл. опия, который хранил для продажи, а так же дома хранится отработанный растворитель, который ОСОБА_6 впоследствии собирался использовать для приготовления опия. После чего он, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_6 направились на АДРЕСА_1, где с добровольного письменного согласия

ОСОБА_6 сотрудники милиции произвели осмотр домовладения. В ходе осмотра во флигеле из деревянной коробки, которая находилась на полке над столом, был обнаружен и изъят шприц емкостью 3 мл. с жидкостью коричневого цвета около 2 мл. Под столом была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1 литр с жидкостью. На столе были обнаружены и изъяты: железная тарелка с наслоениями на внутренней стенки бурого цвета и керамическая тарелка. Также с левой стороны от входа во флигель в пластиковом ведре были обнаружены и изъяты: одна полимерная бутылка объемом 2 литра с жидкостью внутри и одна полимерная бутылка объёмом 1,5 литра с жидкостью внутри. Также в 5-ти метрах от входа во флигель была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью внутри. Как пояснил ОСОБА_6, жидкость в шприце это опий, который хранил для последующего сбыта своим знакомым, а жидкость в полимерных бутылках это использованный растворитель. Изъятое было помещено в полимерные пакеты, опечатано бирками, где расписались все участники. По данному факту был составлен протокол, который после прочтения все подписали. После чего все проследовали в Коминтерновский РО для разбирательства. Мер физического и психологического воздействия ни к кому не применялось.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_15 на досудебном следствии, которые подтвердили факт обнаружения особо опасного наркотического средства у гражданина ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_16 на досудебном следствии, который показал, что сотрудниками СБНОН Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области была получена информация о том, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств, а именно опия. С целью проверки вышеуказанной информации было решено провести оперативную закупку опия у ОСОБА_6 12.07.2012г. от ОСОБА_7, который ранее дал свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки, была получена информация о том, что ОСОБА_6 готов продать 1мл. опия за 100 грн. В этот же день в 14 часов в присутствии двух понятых в служебном кабинете Коминтерновского РО была осмотрена одежда ОСОБА_7, на предмет наличия посторонних предметов, которых в ходе осмотра выявлено не было. После чего ОСОБА_7 были выданы деньги в сумме 100 грн. одной купюрой, номер и серия которой были внесены в акт осмотра покупателя, в котором расписались все участники закупки. Перед тем как данные деньги были переданы ОСОБА_7, их обработали препаратом "Проминь-1", который в обычном свете был невидим, а в свете ультрафиолетовой лампы светился желтым цветом. Ватный тампон, которым был снят образец препарата, которым помечались деньги, был помещен в полимерный пакет, который у горловины обвязали ниткой концы которой оклеили бумажной биркой, которую подписали все участники закупки. Они, понятые и ОСОБА_7 проследовали на улицу Полтавский шлях в г. Харькове, где ОСОБА_7 вышел из автомобиля и направился в сторону дома № 152, встретился с ОСОБА_6 После короткой беседы ОСОБА_7 и ОСОБА_6 сели в автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета и направились за город, они направились за автомобилем, который свернул на Сумскую трассу и направился в сторону г. Богодухова. Затем автомобиль въехал АДРЕСА_1 остановился. Автомобиль, в котором находились они и понятые, остановился недалеко от вышеуказанного дома. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вышли из автомобиля, последний остался на улице, а ОСОБА_6 зашел на территорию домовладения. Через некоторое время ОСОБА_6 вышел на улицу, сел в автомобиль, куда сел и ОСОБА_7 и куда-то поехал, они проследовали за автомобилем. Возле дома №14 по ул. Пушкина с. Солоницевка автомобиль остановился ОСОБА_7 вышел и направился к их автомобилю. ОСОБА_7 подошел и добровольно выдал шприц емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета около 1 мл. и пояснил, что в шприце находится наркотик опий, который приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_6 за 100 грн. Шприц с жидкостью был помещен в полимерный пакет, опечатан биркой, где расписались все участники закупки. После этого возле дома № 14 по ул. Пушкина с. Солоницевка был задержан ОСОБА_6 В ходе осмотра, который проходил с добровольного согласия ОСОБА_6 в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 гривен одной купюрой, серия и номер, которой совпадали с серией и номером купюры, которая была выдана ОСОБА_7 для проведения оперативной закупки. ОСОБА_6 пояснил, что данные деньги получил за сбыт 1мл. опия от парня по имени ОСОБА_7. После чего они осветили руки ОСОБА_6 и изъятые деньги ультрафиолетовой лампой при свете, которой деньги и ладони рук светились желтым цветом. Затем они сделали смывы с рук ОСОБА_6 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. После чего тампоны при помощи, которых делали смывы с ладоней рук ОСОБА_6 и изъятые деньги были помещены в полимерные пакеты, опечатаны бирками, где все расписались. На вопрос, есть ли еще что-либо запрещенное к обороту, ОСОБА_6 пояснил, что наркотическое средство опий изготовил по месту своего жительства и в настоящее время дома находится около 2 мл. опия, который хранил для продажи, а так же дома хранится отработанный растворитель, который впоследствии собирался использовать для приготовления опия. После чего они, понятые и ОСОБА_6, направились к месту жительства ОСОБА_6, где с добровольного письменного согласия последнего произвели осмотр домовладения. В ходе осмотра во флигеле из деревянной коробки, которая находилась на полке над столом, был обнаружен и изъят шприц емкостью 3 мл. с жидкостью коричневого цвета около 2 мл. Под столом была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1 литр с жидкостью. На столе были обнаружены и изъяты: железная тарелка с наслоениями на внутренней стенки бурого цвета и керамическая тарелка с наслоениями на внутренней стенки бурого цвета. Также с левой стороны от входа во флигель в пластиковом ведре были обнаружены и изъяты: одна полимерная бутылка объемом 2 литра с жидкостью внутри и одна полимерная бутылка объёмом 1,5 литра с жидкостью внутри. Также в 5-ти метрах от входа во флигель была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью внутри. Как пояснил ОСОБА_6, жидкость в шприце это опий, который он хранил для последующего сбыта своим знакомым, а жидкость в полимерных бутылках это использованный растворитель. Изъятое было помещено в полимерные пакеты, опечатано бирками, где расписались все участники. По данному факту был составлен протокол, который после прочтения все подписали. После чего все проследовали в Коминтерновский РО для разбирательства. Мер физического и психологического воздействия ни к кому не применялось.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_17 на досудебном следствии, которые подтвердили факт обнаружения особо опасного наркотического средства у гражданина ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 на досудебном следствии, который показал, что ранее давал работникам милиции добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства опий у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающего: АДРЕСА_1. 12.07.2012 года созвонился с ОСОБА_6 и спросил, может ли достать опий, последний согласился, сказав, что 1мл. будет стоить 100 грн. и они договорились встретиться около 16 часов, данную информацию сообщил сотрудникам СБНОН Коминтерновского РО. В этот же день в служебном кабинете Коминтерновского РО в 14 часов в присутствии двух понятых, работниками милиции был произведен осмотр его личных вещей, в ходе которого посторонних предметов обнаружено не было. Затем, были выданы деньги в сумме 100 грн. одной купюрой, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотического средства опий у ОСОБА_6 По данному факту был составлен акт осмотра покупателя, куда были внесены серия и номер купюры, который все участники после прочтения подписали. После чего, он снова созвонился с ОСОБА_6, который сказал, что будет ждать примерно через пол часа на ул. Полтавский шлях 152 в г. Харькове. После чего, он, понятые и сотрудники милиции проследовали на ул. Полтавский шлях, где недалеко от дома № 152 вышел из автомобиля и пошел к месту встречи с ОСОБА_18, который сказал, что нужно поехать домой. Он сел в автомобиль, и они поехали в п. Солоницевка, где ОСОБА_6 остановился возле своего дома, попросил подождать на улице около 40 минут пока приготовит опий и пошел во двор домовладения. Через некоторое время ОСОБА_6 вышел на улицу, сказал садится в автомобиль, и ОСОБА_6 отвезет его на автобусную остановку. ОСОБА_6 передал шприц емкостью 2мл. с 1мл. опия, а он в качестве оплаты отдал ЮОгрн., которые выдали сотрудники милиции. Недалеко от дома № 14 по ул. Пушкина в п. Солоницевка ОСОБА_6 остановил автомобиль, он вышел и пошел к ожидавшим неподалеку сотрудникам милиции. В присутствии двух понятых добровольно выдал шприц емкостью 2мл. с опием, пояснив, что в шприце находится и что данный наркотик приобрел у ОСОБА_6 в ходе оперативной закупки за деньги, которые были выданы с данной целью. После чего шприц с опием был помещен в полимерный пакет, опечатан биркой, он и понятые заверили ее своими подписями. Кроме того, был составлен протокол, который после прочтения он и понятые заверили своими подписями. Более ничего не изымалось. Мер физического и психологического воздействия ни к кому не применялось.

Показаниями свидетеля ОСОБА_19 на досудебном следствии, который показал, что 12.07.2012 года с ее добровольного письменного разрешения, а так же добровольного письменного разрешения ее мужа ОСОБА_6 в вечернее время сотрудники милиции произвели осмотр домовладения. В ходе осмотра сотрудники милиции обнаружили и изъяли: полимерную бутылку емкостью 1литр с жидкостью, две полимерные бутылки емкостью по 2 литра с жидкостью, полимерную бутылку 1,5 литра с жидкостью и шприц емкостью 3 мл. с жидкостью коричневого цвета. Ранее муж употреблял наркотики, однако после того, как мы стали совместно проживать ОСОБА_2 пообещал, что бросит употреблять наркотики. О том, что муж в настоящее время имеет какое-либо отношение к наркотикам, не знала, и не подозревала, узнала об этом только от сотрудников милиции. Мер физического и психологического воздействия ни к кому не применялось.

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.07.2012 года, в ходе, которого ОСОБА_7 на фотографии под №3 опознал ОСОБА_6

Постановлением о проведении оперативной закупки от 06.07.2012 года.

Актом осмотра покупателя от 12.07.2012 года, согласно, которого деньги в сумме 100 грн. ВЖ 4711701 предназначенные для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства каннабис у ОСОБА_6 обработаны специальным химическим средством и выданы ОСОБА_7

Протоколом оперативной закупки от 12.07.2012 года, согласно которого ОСОБА_7 добровольно выдал шприц емкостью 2 мл. с 1мл. жидкости коричневого цвета.

Протоколом осмотра от 12.07.2012 года, согласно, которого у ОСОБА_6 были изъяты деньги в сумме 100 грн. одной купюрой ВЖ 4711701, с ладоней рук ОСОБА_6 были сделаны смывы.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2012 года, в процессе которого в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_6 обнаружено и изъято: шприц емкостью 3 мл. с 2 мл. жидкости коричневого цвета, две полимерные бутыли, внутри которых находится не однородная жидкость темно-зеленого цвета, объемом 1050 мл. и 1240 мл., прозрачная полимерная деформированная бутыль, укупоренная завинчивающейся полимерной пробкой, внутри которой находится жидкость темно-зеленого цвета, объемом 1125мл., прозрачная полимерная деформированная бутыль, укупоренная завинчивающейся полимерной пробкой, внутри которой находится жидкость темно-зеленого цвета, объемом 45мл., эмалированная миска, с ватным тампоном, с наслоениями вещества коричневого цвета, глубокая столовая тарелка.

Заключением химической экспертизы № 1380 от 23.07.2012, жидкость изъятая у ОСОБА_7, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой в пересчете на сухое вещество массой 0,1569 грамма.

Согласно заключения химической экспертизы № 1377 от 23.07.2012, жидкость изъятая у ОСОБА_6 находящаяся в шприце емкостью 2мл., является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой в пересчете на сухое вещество 0,3281 грамма. Жидкости и наслоения находящиеся в изъятых у ОСОБА_6: двух полимерных бутылях, прозрачной полимерной деформированной бутыли, укупоренной завинчивающейся полимерной пробкой, прозрачной полимерной деформированной бутыли, укупоренная завинчивающейся полимерной пробкой, эмалированной миске, с ватным тампоном, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1377 от 23.07.2012, являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы ( экстракционным опием ) массой в пересчете на сухое вещество 7,5705 грамма, 8,9404 грамма, 8,1112 грамма, 0,3244 грамма и 1,6373 грамма, общей массой 26,5838 грамма.

Заключением химической экспертизы № 169 от 26.07.2012, на поверхности денежной купюры 100 грн., ватных тампонов со смывами с ладоней рук ОСОБА_6, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующено желто-зеленым цветом. Специальное химическое вещество обнаруженное на поверхности денежной купюры, специальное химическое вещество обнаруженное на ватных тампонных со смывами с рук. ОСОБА_6 имеют общую родовую принадлежность со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных купюр.

Исследованные в своей совокупности доказательства подтверждают вину подсудимого в совершенных преступлениях, которые не противоречат показаниям подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании..

Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по: ст. 286 ч.3 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством повлекшее гибель нескольких лиц и по ст. 307 ч.2 УК Украины - т.е. незаконное изготовление, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_6 и было установлено, что он ранее судим 14.10.2011 года Богодуховским районным судом Харьковской области по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.1, 342 ч.2 УК Украины к 4годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - от наказания освобожден с испытательным сроком на 3 г., на учете в психиатра состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете с 26.02.2008 F 12,2, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно заключения, наркологической экспертизы № 1084 от 25.07.2012 года нуждается в лечении наркомании.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_6 является раскаяние в совершенных преступлениях, способствование раскрытию преступлений.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6 является совершение преступления повторно, рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, вышеуказанные данные о его личности, отсутствие невозмещенного ущерба и считает его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение химических экспертиз возложить на подсудимого.

Гражданский иск в делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч.3, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 286 ч.3 УК Украины - 5 /пять/ лет лишения свободы с лишением права управлять всеми видами транспортных средств;

по ст. 307 ч.2 УК Украины - 6 /шесть/ лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и конфискацией личного имущества;

В силу ст. 70 УК Украины определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строго наказания более строгим, определив к отбытию - 6 /шесть/ лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, конфискацией личного имущества и с лишением права управлять всеми видами транспортных средств;

В силу ст. 71 УК Украины присоединить не отбытую часть наказания по приговору Богодуховского районного суда Харьковской области от 14.10.2011 года окончательно определив к отбытию 6 /шесть/ лет 6 /шесть/ месяцев лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении с конфискацией личного имущества и лишением права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 3 /три года./

Срок отбывания наказания ОСОБА_6 исчислять с 13.07.2012 года - с момента задержания.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находится: шприц емкостью 2 мл. с жидкостью, полимерный пакет, в котором находится: шприц емкостью 3 мл. с жидкостью, полимерный пакет, в котором находится: две полимерные бутыли, внутри которых находится не однородная жидкость темно-зеленого цвета, объемом 1050мл. и 1240мл., прозрачная полимерная деформированная бутыль, укупоренная завинчивающейся полимерной пробкой, внутри которой находится жидкость темно-зеленого цвета, объемом 1125мл., прозрачная полимерная деформированная бутыль, укупоренная завинчивающейся полимерной пробкой, внутри которой находится жидкость темно-зеленого цвета, объемом 45мл., эмалированная миска, с ватным тампоном, с наслоениями вещества коричневого цвета, глубокая столовая тарелка, полимерный пакет, в котором находится: ватный тампон, полимерный пакет, в котором находится: ватный тампон, полимерный пакет, в котором находится: ватный тампон, изъятые у ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 100 грн. ВЖ 4711701, изъятые у ОСОБА_6, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области - возвратить в доход государства.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ - 2106 государственный № 825 - 90 ХК который передан на хранение ОСОБА_20 - оставить собственнику.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 на р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертиз №1380 от 23.07.2012 года в суме 238,17 грн., №1377 от 23.07.2012 года в сумме 1046,52 грн., № 169 от 26.07.2012 года в суме 555, 66 грн. всего 1840,35 грн. и судебно-автотехнической экспертизы №182/11 от 16.03.2012 года в сумме 911,74 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд, осужденным - с момента получения копии приговора.

Суддя Є. Р. Остропілець