Рішення № 29440735, 20.02.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
2010/7233/12
Номер документу
29440735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Н.п.2/619/451/2013 Н.с. 2010/7233/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позову позивач посилається на то, що 22.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-20601-220408.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в націольній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателю на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний.

Кредитні кошти та власні кошти держателю використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 10.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ „Комерційний банк „Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договорні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ „Комерційний банк „Дельта" неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 10.08.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ „Комерційний банк „Дельта" кредитному договору № 001-20601-220408 від 22.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 8191,78 грн., яка складається з:

- тіло кредиту 3040,02 грн.;

- прострочене тіло кредиту 0, 00 грн.;

- заборгованість за відсотками 1997,96 грн.;

- заборгованість за комісіями 3153,80 грн;

- пеня 225 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, просив справу розглядати за його відсутності, підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення, але за закінченням терміну зберігання, вони повернуті на адресу суду, так як відповідач ухиляється від явки в суд, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 22.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-20601-220408.

ОСОБА_1 станом на 10.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8191,78 грн. яка складається з:

- тіло кредиту 3040,02 грн.;

- прострочене тіло кредиту 0, 00 грн.;

- заборгованість за відсотками 1997,96 грн.;

- заборгованість за комісіями 3153,80 грн;

- пеня 225 грн.

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася с. Водник Жовтневого району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р\р 26258902514468, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в сумі 8191 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася с. Водник Жовтневого району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати: судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд, а в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі під час проголошення рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29440735 ?

Документ № 29440735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29440735 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29440735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29440735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29440735, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 29440735, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29440735 відноситься до справи № 2010/7233/12

Це рішення відноситься до справи № 2010/7233/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29440713
Наступний документ : 29440737