Рішення № 2943925, 09.12.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.12.2008
Номер справи
14/105-08-3861
Номер документу
2943925
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2008 р.

Справа № 14/105-08-3861

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „ Торговий дім Алкобум”

до відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю „Бетта”

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аскор –Україна”

про стягнення 33929,53 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Полякова Т.Ю.

Від відповідачів ТОВ „Бетта”: не з” явився

ТОВ „Аскор –Україна”: не з” явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Алкобум” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача ТОВ „Аскор - Україна” пені у сумі 5442,51грн. Відповідач ТОВ „Аскор –Україна” позовні вимоги не визнає посилаючись на оплату боргу та неправомірність стягнення пені. Відповідач ТОВ „Бетта” заперечень щодо позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

12.07.2007р. між ТОВ „Торговий дім Алкобум”, ТОВ „Бетта” та ТОВ Аскор –Україна” був укладений дилерський договір про поставку алкогольної продукції №1/2007 (далі договір), до умов якого Постачальник (ТОВ „ТД Алкобум”) продає, а Дилер (ТОВ „Аскор-Україна”) купує алкогольну продукцію, перевізник (ТОВ „Бетта”) зобов'язується перевезти товар постачальника на склад дилера.

Відповідно до умов договору послуги надаються на протязі строку дії даного договору на основі заявки дилера. Перевізник зобов’язується перевезти товар постачальника на склад дилера. Сумою договору являється сума всіх накладних за період дії договору. Відвантаження товару постачальника здійснюється у відповідності до заявки дилера. Ціна товару вказується в накладних постачальника, які є невід'ємною частиною даного договору. Товар вважається оплаченим із моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Згідно з п 3.3. договору оплата кожної партії товару здійснюється дилером шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу строком 30 календарних днів.

На виконання умов договору ТОВ „ТД Алкобум” поставив дилеру (ТОВ „Аскор - Україна”) продукцію на загальну суму 114409,75грн., що підтверджується податковою накладною № 31112 від 31.01.2008р. на суму 30206грн. та податковою накладною №1821 від 18.02.08р. на суму 84203,75грн.

22.10.2008р. між ТОВ „ТД Алкобум” та ТОВ „Аскор –Україна” був підписаний акт звірки взаємних розрахунків згідно якого заборгованість ТОВ „Аскор –Україна” складає 27 087,18 грн.

В процесі розгляду справи відповідачем ТОВ „Аскор –Україна” вищевказана заборгованість була сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №1939 від 18.09.2008р. на суму 10000,00грн., №484 від 24.09.2008р. на суму 10000,00грн., №163 від 17.10.2008р. у сумі 7087,18грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Пунктом 2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно п.8.5 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань дилер повинен сплатити пеню в розміри подвійної (облікової ставки НБУ, за кожний день прострочки виконання зобов'язань. Позивач просить стягнути з відповідача ТОВ „Аскор –Україна” пеню у сумі 5442,51грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Станом на день розгляду справи відповідач документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 5442,51грн. –пені за несвоєчасність розрахунків нарахованої відповідно до п. 8.5 договору та п. 2 ст. 258 ЦК України. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВ „Аскор –Україна” (46000, м. Тернопіль, вул. Бродівська, буд.44, ЄДРПОУ 24627614, р/р 2600601663680 в Укресімбанку м.Тернополя, МФО 338879) на користь ТОВ „Торговий Дім Аклкобум” (65028, м. Одеса, вул. Болгарська, буд.25, ЄДРПОУ 34995594, ІПН 349955915523, р/р 26000311361301 в АБ „Південний”, МФО 328209) 5442 /п'ять тисяч чотириста сорок дві/ грн. 51коп. пені, 340 /триста сорок / грн. 00 коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. витрати на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

3.В решті позову відмовити.

Відповідача ТОВ „Бетта” від відповідальності звільнити.

Рішення надирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2943925 ?

Документ № 2943925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2943925 ?

Дата ухвалення - 09.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2943925 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2943925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2943925, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 2943925, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2943925 відноситься до справи № 14/105-08-3861

Це рішення відноситься до справи № 14/105-08-3861. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2943909
Наступний документ : 2943962