Рішення № 29438722, 18.10.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2012 Справа №1915/11712/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.

- за участю представника позивача Міщишина А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 093 доларів США 15 центів, що еквівалентно 72 676грн. 97коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування вимог вказує, що 19.12.2007 року між ВАТ ««Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/0015/82/34975, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 10 000 доларів США , зі сплатою 14% річних терміном на 120 місяців зі строком остаточного повернення кредиту 18.12.2017року. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №014/0015/82/34975 від 19.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 укладено договір поруки №014/0015/82/34975 від 19.12.2007 року. Відповідач та взяті на себе зобов»язання належним чином не виконує, у зв»язку з чим представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 9 093 долара США 15 центів, що в еквіваленті становить 72 676,97 грн., я яких 7260.41 доларів США - заборгованість по кредиту, 761,14 доларів США - заборгованість по відсоткам, 256,92 дол.США - пеня за порушення строків сплати кредиту, 814,68 доларів США - пеня за порушення строків сплати відсотків, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,10 гектара для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в смт.Велика Березовиця Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд позов задовольнити, стягнувши із відповідачів солідарно 9 093 долара США 15 центів, що в еквіваленті становить 72 676,97 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомленим у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 19.12.2007 року між ВАТ ««Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/0015/82/34975, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 10 000 доларів США, зі сплатою 14% річних, терміном на 120 місяців, зі строком остаточного повернення кредиту 18.12.2017року.

Умовами пункту 7.1. Договору передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього Договору згідно Графіку (додаток 1 до Договору).

Згідно з пунктом 3.3. договору сторони встановлюють, що нарахування процентів по Договору здійснюється щомісяця за фактичне число календарних днів користування кредитом виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).

Термін оплати щомісячних платежів встановлено графіком повернення кредиту та інших платежів -19 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту.

Відповідно до пункту 2.1. Договору Позичальник зобов'язався належним чином використовувати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконувати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором.

Згідно з пунктом 16.2. Договору Позичальник несе відповідальність за виконання цього договору всім своїм майном, на яке може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Умовами пункту 16.3. Кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 відсотку від сума простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №014/0015/82/34975 від 19.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством «РайффаЙзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 укладено договір поруки №014/0015/82/34975 від 19.12.2007року

Пунктом 1.2. договору поруки встановлено, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №014/0015/82/34975 від 19.12.2007 року, в повному обсязі цих зобов'язань.

У пунктах 2.1., 3.1. договору поруки закріплено, що у випадку невиконання Боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Пунктом 2.5. договору поруки встановлено, що днем виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість боржника, вважається день надходження від кредитора письмової вимоги банку про виконання зобов'язань боржника за кредитним договором. Така вимога вважається отриманою поручителем, якщо банк надіслав її поштою за адресою поручителя, вказаною в цьому договорі (п.2.6.).

Відповідно до п.1.1., 1.1.5., та 2.1. Кредитного договору №014/0015/82/34975 від 19.12.2007 року банк свої зобов'язання перед Позичальником виконав в повному обсязі.

Відповідно до пункту 16.2. кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованності за кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов кредиту, та в інших випадках передбачених цим договором, зокрема станом на 22.06.2012р. : 7 260 доларів США 41 цент - сума неповернутого кредиту; 761 долар США 14 центів - сума заборгованих відсотків; 256 доларів США 92 цента - сума пені за порушення строків сплати кредиту; 814 доларів США 68 центів - сума пені за порушення строків сплати відсотків.

Станом на 22.06.2012р. загальна сума заборгованості по кредитному договору №014/0015/82/34975 від 19.12.2007 року, згідно доданого розрахунку, становить 9 093 долара США 15 центів, що в еквіваленті становить 72 676,97 грн.

Відповідачам рекомендованою кореспонденцією направлялись вимоги-попередження з пропозицією у добровільному порядку сплатити заборгованість та попереджено про можливість дострокового стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, однак дані вимоги залишені відповідачами без задоволення

Відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(в новій редакції), зареєстрованого 04 листопада 2009 року Національним банком України та 04 листопада 2009 року за № 10701050027010012 Печерською районною державною адміністрацією м. Києва, відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Пунктом 1.3. вказаного Статуту встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язанння (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань згідно умов кредитного договору та порушив умови договору щодо строків сплати кредиту, у зв'язку з чим йому нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 256,92 доларів США та пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 814,68 доларів США.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

А тому, в даному випадку, сума пені за несвоєчасну сплату відсотків підлягає до часткового задоволення, із застосуванням позовної давності строком у один рік, з 21.07.2011р. по 21.06.2012р. та підлягає стягненню в розмірі 664,03 доларів США.

Не підлягають до задоволення позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 256,92 доларів США, як такої, що не передбачені умовами кредитного договору № №014/0015/82/34975 від 19.12.2007року.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8685,58 доларів США, з яких 7260.41 доларів США - заборгованість по кредиту, 761,14 доларів США - заборгованість по відсоткам, 664,03 доларів США - пеня за порушення строків сплати відсотків, що в еквівалентному співвідношенні становить 69419,50грн.

Відповідачами не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, зокрема, 726грн. 76коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 258, 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(вул. Кардинала И. Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001; ідентифікаційний код 21139067; розподільчий рахунок № 290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Тернопіль, МФО 338501) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 69419 (шістдесят дев»ять тисяч чотириста дев»ятнадцять)грн. 50 коп., а також 726 грн. 76 коп. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий П.Я. Стельмащук