Рішення № 29438492, 19.02.2013, Біляївський районний суд Одеської області

19.02.2013 Справа № 1506/6159/2012

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі - Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОД05/10/2007/980-К/58 від 01.10.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "НАДРА" заборгованість за договором № ОД05/10/2007/980-К/58 від 01.10.2007 року в сумі 35269,80 гривень та стягнути з відповідачки на користь ПАТ "КБ "НАДРА" судовий збір в розмірі 352,70 гривні.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.10.2007 року ВАТ "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ОД05/10/2007/980-К/58, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі на загальну суму 27960,00 гривень із розрахунку 3,00% на місяць строком з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року.

Станом на 06.01.2012 року за заборгованість відповідачки по кредитному договору становить 35269,80 гривень.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд справу розглядати за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.21).

Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилась, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином, а тому за згодою позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.10.2007 року Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, уклали кредитний договір № ОД05/10/2007/980-К/58 (а.с.6-8), згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 27960,00 гривень із розрахунку 3% на місяць строком з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року.

Кредит було отримано відповідачкою 01.10.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 01.10.2007 року (а.с.16).

Відповідачкою станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1 та 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Станом на 06.01.2012 року за відповідачкою наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 35269,80 гривень (а.с.9-10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається

повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачів на його користь сплачених ним судових витрат, суд, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 536, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОД05/10/2007/980-К/58 від 01.10.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №ОД05/10/2007/980-К/58 від 01.10.2007 року в сумі 35269 (тридцять п'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 80 копійок, яка складається з:

- непогашений кредит - 17058,43 гривень;

- несплачені відсотки - 11934,30 гривні;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 5917,07 гривень;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 гривень;

- комісія за управління кредитом - 0,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк