Постанова № 29437787, 20.02.2013, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-а/748/3/1320

Справа № 2523/2723/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

УПФ України в Чернігівському районі звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути надміру виплачену пенсію за віком, як особі, яка є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС ІV категорії. Вимоги мотивовані тим, що в ході ревізії, проведеної Чернігівською міжрайонною державною фінансовою інспекцією та зустрічної перевірки в Пльохівській сільській раді з»ясувалось, що відповідач не має документального підтвердження проживання на території с. Скугарі, що відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, за період з 1987 року по 23 серпня 2008 року. Рішенням комісії ( витяг з протоколу № 3 від 20.03.2012 року) із встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок ЧАЕС у ОСОБА_1 вилучено посвідчення особи, яка потерпіла від наслідків ЧАЕС 4 категорії НОМЕР_1 від 30.04.2010 року. Таким чином, встановлено, що на підставі неправомірного посвідчення потерпілого від ЧАЕС 4 категорії ОСОБА_1 виплачено пенсію за віком у розмірі 27 549 грн. 10 коп. Зазначають, що на адресу управління зазначений витяг з протоколу № 3 Комісії зі встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від Головного управління праці та соціального захисту населення надійшов лише у листопаді 2012 року, тому просять поновити строк для пред"явлення позову.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КАСу України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 квітня 2010 року ОСОБА_1 видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю ( 4 категорії).

ОСОБА_1 з 13 травня 2010 року перебуває на обліку в УПФ України в Чернігівському районі та отримує пенсію за віком, як особа, що постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю і віднесена до ІV категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно частини 1 статті 55 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Згідно положень частини 2 статті 55 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» потерпілим від Чорнобильської катастрофи, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій на умовах, якщо: особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіоекологічного контролю за умови, що вони за станом на 01 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років - зі зменшенням пенсійного віку на два роки (та додатково) один рік за три роки проживання ( роботи), але не більше п»яти років. Початкова величина зниження пенсійного віку встановлюється лише особам, які постійно проживали або постійно працювали у зазначених зонах з моменту аварії по 31 липня 1986 року незалежно від часу проживання або роботи в цей період.

Рішенням комісії зі встановлення статусу громадянам, які постраждали внаслідок ЧАЕС (витяг з протоколу № 3 від 20.03.2012 року) на підставі матеріалів перевірок Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, які не підтверджують період проживання на території зони поселеного радіоекологічного контролю станом на 01.01.1993 року не менше чотирьох років, вилучено посвідчення особи, що потерпіла внаслідок ЧАЕС 4 категорії у ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 30.04.2010 року).

Згідно розрахунку Управління ПФУ в Чернігівському районі Чернігівської області сума зайво виплаченої ОСОБА_1 пенсії за віком, як особі, що потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії з серпня 2010 року по березень 2012 року складає 27 549 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов»язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1215 ЦК України встановлено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті : заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Крім т ого, ч.1 ст. 50 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058- 4 передбачає, що суми пенсій , виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наведених вище підстав, оскільки в даному випадку має місце недобросовісність відповідача, який надав управлінню Пенсійного фонду Чернігівського району недостовірні відомості.

Строк звернення до суду позивачем дотримано, оскільки документально підтверджено, що витяг з протоколу № 3 Комісії зі встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від Головного управління праці та соціального захисту населення надійшов позивачу лише у листопаді 2012 року

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 10, 11, 99,158- 160, 163, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, р/р 25609303071157 в ОПЕРВ Чернігівського облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 21403848 - 27 549 грн. 10 коп. в рахунок надміру виплаченої пенсії за віком.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 114 грн. 70 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.