Дело № 0542/7363/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.02.2013 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Панас Н.Л.
при секретаре Гриценко М.Ф.
с участием прокурора Королева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1. 14 мая 2002 года Ленинским районным судом города Донецка по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2. 11 октября 2002 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.396 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 3. 07 ноября 2002 года Ленинским районным судом города Донецка по ст.309 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 22 мая 2005 года по определению Ждановского городского суда Донецкой области на 1 год 5 месяцев 8 дней; 4. 20 января 2006 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения; освобожден условно-досрочно 13 апреля 2007 года по постановлению Кировского районного суда города Донецка на 5 месяцев 24 дня; 5. 21 сентября 2007 года Буденновским районным судом города Донецка по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 14 октября 2010 года по постановлению Ждановского городского суда Донецкой области на 11 месяцев 28 дней; 6. 05 сентября 2012 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.263 ч.2 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 510 грн.; проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В конце августа 2012 года в дневное время, более точные дата и время судом не установлены, ОСОБА_1, действуя умышленно и повторно, находясь в посадки, расположенной на поселке "Чулковка" в Пролетарском районе города Донецка, с целью незаконного приобретения наркотического средства, сорвал части дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис невысушенный. После чего сорванные части ОСОБА_1 оставил на месте приобретения. 13 сентября 2012 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, прибыл в посадку, расположенную на поселке "Чулковка" в Пролетарском районе города Донецка, где измельчил сорванные им верхушечные части дикорастущего растения конопля, после чего поместил их в полиэтиленовый пакет и стал переносить по месту жительства. Однако возле дома №1 по улице Матекина в городе Донецке был задержан работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины, где у него было изъято наркотическое средство - каннабис высушенный массой 146,05 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 112,41 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что действительно в конце августа 2012 года в дневное время, более точные дату и время он не помнит, он в посадке на поселке "Чулковка" в Пролетарском районе города Донецка сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые оставил там же сушится. 13 сентября 2012 года примерно в 10 часов 30 минут он вновь пришел в указанную посадку, где измельчил сорванные ранее части конопли и положив в полиэтиленовый пакет стал пеерносить по месту своего жительства, однако возле дома №1 по улице Матекина в городе Донецке был задержан работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО, где данное наркотическое средство было у него в присутствии понятых изъято. Данное наркотическое средство он приобретал для личного употребления. Раскаивается в содеянном.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, а также смягчающее наказание подсудимого обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения массой 110,41 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
С ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходов по проведению судебной химической экспертизы в сумме 235 грн.20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде трех лет лишения свободы.
Меру преечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Донецком СИ УГДУВИН в Донецкой области.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения массой 110,41 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, ЕДРПОУ 25574914, МФО 834016, код работы 01.89.11 расходы по проведению судебной химической экспертизы в сумме 235 грн.20 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.Л.Панас
Судове рішення № 29436893, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0542/7363/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: