ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.02.13 р. Справа № 905/132/13-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Сарепта», м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд БКП», м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 2793,62 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Гашина Ю.В., за довіреністю №11/02-13-375 від 11.02.2013
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Сарепта», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд БКП», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 2793,62 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору поставки №264-09/09-11/У від 09.09.2011р., копію вимоги, копії видаткових накладних №О-00001961 від 28.12.2011р., №О-00001962 від 28.12.2011р., №О-00001619 від 25.01.2012р., №О-00001618 від 25.01.2012р., №О-00001684 від 22.02.2012р., №О-00001683 від 22.02.2012р., №О-00001682 від 22.02.2012р., №О-00001681 від 22.02.2012р., №О-00000446 від 06.03.2012р., №О-00000445 від 06.03.2012р., №О-00001615 від 21.03.2012р., №О-00001614 від 21.03.2012р., №О-00000520 від 04.04.2012р., №О-00000518 від 04.04.2012р., №О-00000517 від 04.04.2012р., невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно до ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи за заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №264-09/09-11/У від 09.09.2011р. (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідача) товари медичного призначення, медикаменти, визначені у п.1.2 цього Договору (товар), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар (п.1.1 Договору).
Відповідно до п.1.2 Договору, найменування, одиниці виміру та загальна кількість Товару, що поставляється, його дольове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) визначаються видатково-прибутковими накладними, які є невід'ємною частиною Договору.
Згідно п.3.5 Договору, поставка товару здійснюється з відстрочкою платежу 30 календарних днів з моменту передачі Товару.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, позивачем відповідачу була направлена вимога, якою позивач просив сплатити суму заборгованості за поставлений товар протягом семи днів з моменту отримання даної вимоги. Надсилання даної вимоги відповідачу підтверджується доданими до матеріалів справи копіями опису вкладення до листа та фіскального чеку.
Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковими накладними №Щ-00002396 від 25.01.2011р., №О-00002397 від 25.01.2011р., №О-00002398 від 25.01.2011р., О-00004075 від 24.02.2011р., №ОО-00004076 від 24.02.2011р., №О-00004074 від 24.02.2011р., №О-00001287 від 27.04.2011р., О-00001289 від 27.04.2011р., №О-00001290 від 27.04.2011р., №О-00001251 від 21.06.2011р., №О00001253 від 21.06.2011р., №О-00001252 від 21.06.2011р., №О-00001139 від 20.07.2011р., №О-00001478 від 26.09.2011р., №О-00001479 від 26.09.2011р., №О-00000335 від 06.12.2011р., №О-00000356 від 06.12.2011р. з відміткою відповідача про отримання, довіреностями, копії яких додані до матеріалів справи.
Факт отримання відповідачем товару ТОВ «Гранд БКП» не спростовується.
Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 2793,62 грн.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ст.692 Цивільного кодексу України).
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 2793,62 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Отже, заборгованість відповідача в сумі 2793,62 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 615 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Сарепта», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд БКП», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 2793,62 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд БКП», м.Маріуполь, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Сарепта», м.Донецьк: 2793,62 грн. - основного боргу, 1609,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 12.02.2013 р.
Повне рішення складено 18.02.2013 р.
Суддя Мальцев М.Ю
Судове рішення № 29436349, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/132/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: