Рішення № 29436346, 12.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.02.13р. Справа № 42/5005/10370/2012

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 15 007,78 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" заборгованість за теплову енергію у сумі 13 840,86 грн., пеню у сумі 749,43 грн., інфляційні втрати у сумі 40,18 грн., 3% річних у сумі 377,31 грн. Витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн. просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3120 від 15.10.2005 року на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії за період з 10.01.2011 року по 06.04.2012 року.

12.02.2013 року позивачем надано до суду акт - довідку від 11.02.2013 року, відповідно до якої за відповідачем за договором № 3120 рахується заборгованість за теплову енергію у сумі 13 840,86 грн., пеня у сумі 749,43 грн., інфляційні втрати у сумі 40,18 грн., 3% річних у сумі 377,31 грн.

У судове засідання, яке відбулося 12.02.2013 року представник позивача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У судове засідання, яке відбулося 12.02.2013 року, представник відповідача не з'явився. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у позові (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Макса, 49А/301) та за адресою місцезнаходження відповідно до Спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.11.2012 року (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Макса, 49, приміщення 301). Поштова кореспонденція за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Макса, 49/301 та 49А/301 одержується відповідачем, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 59, 65 том 1).

Відповідно до роз'яснень, викладених Вищим господарським судом України в інформаційному листі № 01-8/482 від 13.08.2008 року, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відзив на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 18.12.2012 року на 15.01.2013 року, 15.01.2013 року на 28.01.2013 року, з 28.01.2013 року на 12.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2013 року строк розгляду спору був продовжений на 15 днів до 13.02.2013 року.

У судовому засіданні 12.02.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2005 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (далі - Споживач) був укладений договір № 3120 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, відповідно до п. 1.1 якого Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію у гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленим тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

При виконанні цього договору сторони керуються чинним законодавством України, діючими "Правилами користування теплової енергії", Правилами технічної експлуатації теплоспоживчих установок теплових мереж, рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради та іншими законодавчими актами (п. 1.2 договору).

Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці № 2 (офіс за адресою пр. К. Маркса, 49) відповідно до встановленого плану теплоспоживання з 15.10.2005 року по 31.12.2006 року. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду чинності договору (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 6.1 договору цей договір діє з 15.10.2005 року по 31.12.2006 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на виконання умов договору № 3120 від 15.10.2005 року здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару у період із січня 2011 року по квітень 2012 року, що підтверджується актами про надання теплопостачання за адресою: пр. К. Маркса, 49 (а.с. 49-51 том 1).

Відповідно до п. 3.1 оплата за відпущену теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно, у грошовій формі, ті іншими формами розрахунку за домовленістю сторін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. В іншому випадку Постачальник має право без додаткового попередження зупинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії Споживачу.

Відповідно до п. 2.1 договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності. Споживач оплачує вартість відпущеної теплової енергії, холодної води, яка подається на підігрів, і стоків згідно тарифів, затверджених розпорядженнями Криворізького виконкому. Зазначені тарифи можуть змінюватись відповідно до законодавства України та місцевих органів влади, про що періодично повідомляють друковані видання, радіо, телебачення. У випадку зміни тарифів на послуги теплопостачання, Споживач має право застосовувати нові ціни без додаткового погодження зі Споживачем (п. 5.15 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури № 3120 на оплату теплової енергії: від 31.01.2011 року на суму 1 152,89 грн., від 28.02.2011 року на суму 1 517,31 грн., від 31.03.2011 року на суму 1 199,27 грн., від 30.04.2011 на суму 39,75 грн., від 30.11.2011 року на суму 1 354,75 грн., від 31.12.2011 року на суму 1 621,88 грн., від 31.01.2012 року на суму 2 261,09 грн., від 29.02.2012 року на суму 2 709,50 грн., від 31.03.2012 року на суму 1 803,15 грн., від 30.04.2012 року на суму 181,27 грн. Всього за вказаний період - на суму 13 840,86 грн. (а.с. 20-29 том 1).

Зазначені рахунки-фактури на оплату теплової енергії направлялися відповідачу замовленою кореспонденцією, що підтверджується реєстрами поштових відправлень (а.с. 30-33 том 1) та отримані відповідачем згідно реєстрів про отримання рахунків (а.с. 34-38 том 1).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" своєчасно не здійснило розрахунки за теплову енергію за період з 10.01.2011 року по 06.04.2012 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною виникнення спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію за період з 10.01.2011 року по 06.04.2012 року у сумі 13 840,86 грн.

З огляду на положення п. 3.1 договору, строк оплати теплової енергії за період з 10.01.2011 року по 06.04.2012 року є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 13 840,86 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 13 840,86 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 3.3 договору якщо споживач є суб'єктом другого сектору економіки і не провів оплату за поставлену теплову енергію у строк, встановлений п. 3.1 договору, він несе відповідальність у відповідності з п.п. 4-7 ст. 231 ГК України і Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки оплати.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 16.12.2011 року по 14.10.2012 року в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в сумі 749,43 грн.

Оскільки при здійсненні розрахунку пені позивачем не враховано, що 2012 рік містить 366 днів, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково, в сумі 748,92 грн., а саме:

- за період з 16.12.2011 року по 22.03.2012 року в сумі 56,25 грн.;

- за період з 23.03.2012 року по 16.06.2012 року в сумі 47,75 грн.;

- за період з 16.01.2012 року по 22.03.2012 року в сумі 45,64 грн.;

- за період з 23.03.2012 року по 16.07.2012 року в сумі 77,11 грн.;

- за період з 16.02.2012 року по 22.03.2012 року в сумі 34,47 грн.;

- за період з 23.03.2012 року по 16.08.2012 року в сумі 136,22 грн.;

- за період з 16.03.2012 року по 22.03.2012 року в сумі 8,03 грн.;

- за період з 23.03.2012 року по 16.09.2012 року в сумі 197,66 грн.;

- за період з 16.04.2012 року по 14.10.2012 року в сумі 134,50 грн.;

- за період з 16.05.2012 року по 14.10.2012 року в сумі 11,29 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 16.02.2011 року по 14.10.2012 року в сумі 377,31 грн. та інфляційні втрати у сумі 40,18 грн.

Оскільки при здійсненні розрахунку 3% річних позивачем не враховано, що 2012 рік містить 366 днів, позовні вимоги про стягнення 3% річних підлягають задоволенню частково в сумі 376,55 грн., а саме:

- за період з 16.02.2011 року по 14.10.2012 року в сумі 57,44 грн.;

- за період з 16.03.2011 року по 14.10.2012 року в сумі 72,11 грн.;

- за період з 16.04.2011 року по 14.10.2012 року в сумі 53,94 грн.;

- за період з 16.05.2011 року по 14.10.2012 року в сумі 1,69 грн.;

- за період з 16.12.2012 року по 14.10.2012 року в сумі 33,76 грн.;

- за період з 16.01.2012 року по 14.10.2012 року в сумі 36,29 грн.;

- за період з 16.02.2012 року по 14.10.2012 року в сумі 44,85 грн.;

- за період з 16.03.2012 року по 14.10.2012 року в сумі 47,31 грн.;

- за період з 16.04.2012 року по 14.10.2012 року в сумі 26,90 грн.;

- за період з 16.05.2012 року по 14.10.2012 року в сумі 2,26 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат за період з лютого 2011 року по вересень 2012 року в сумі 40,18 грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума 15 006,51 грн. (13 840,86 грн. - основний борг + 748,92 грн. - пеня + 376,55 грн. - 3% річних + 40,18 грн. - інфляційні втрати).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 609,36 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 49, приміщення 301, ідентифікаційний код 20286279) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 13 840,86 грн., пеню в сумі 748,92 грн., 3% річних у сумі 376,55 грн., інфляційні втрати у сумі 40,18 грн., судовий збір у сумі 1 609,36 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.02.2013 року.

Суддя І.І. Колісник