Рішення № 29436250, 18.02.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/200/13- ц

№ пров. 2/697/122/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді - Бурлаки О.В.

за участю секретаря - Румини М.В.

представник позивача - Штих Ю.І.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Канівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Черкасиобленерго» Канівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди. Позов мотивує тим, що 16.05.2012 року громадянка ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_3 в м. Канів по вул. Десантників, здійснила наїзд на електроопору №1 ПЛ-0,4 кВ. В результаті чого ОСОБА_2 завдала ПАТ «Черкасиобленерго» Канівському РЕМ матеріальну шкоду у вигляді заподіяння збитків на загальну суму 3057,06 грн. По факту вчинення вищезгаданого правопорушення ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Канівського міськрайонного суду № 2308/1297/2012 від 31.05.2012 року. В добровільному порядку ОСОБА_2 не відшкодувала ПАТ «Черкасиобленерго» Канівському РЕМ завдані збитки, а тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» Канівського РЕМ кошти на відшкодування заподіяних її незаконними діями збитків в сумі 3057,06 грн. та судові витрати понесені позивачем при поданні позову до суду.

Представник позивача Штих Ю.І., яка діє за довіреністю від 14.09.2012 року в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» Канівського РЕМ кошти на відшкодування заподіяних збитків в сумі 3057,06 грн. та судові витрати понесені позивачем при поданні позову до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 16.05.2012 року керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_3 в м. Канів по вул. Десантників, здійснила наїзд на електроопору №1 ПЛ-0,4 кВ, відповідно до постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2308/1297/2012 від 30.05.2012 року ОСОБА_2 визнано винною у вчинені нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.4).

Згідно кошторису № 470-01/12 на виконання робіт: заміна підкосу ПЛ-0,4кВ від ТП №120 м. Канів (а.с.5) та розрахунків № 494, №495 від 06.11.2012 року (а.с.6,7) сума завданих збитків ПАТ «Черкасиобленерго» Канівському РЕМ складає 3057,06 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено судом, відповідач завдала ПАТ «Черкасиобленерго» Канівському РЕМ матеріальну шкоду у зв'язку з здійсненням наїзду на підкос електроопори, в результаті чого завдано збитки у сумі 3057,06 грн.(а.с.9).

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача коштів на відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 229,40грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою с. Ведмедівка Миронівського р-ну району Черкаської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), працюючої ТОВ «Екоділ» (с. Балико-Щучинка, Кагарлицький р-н, Київська область) на користь ПАТ «Черкасиобленерго» Канівського РЕМ р/р 26005650182136 у відділенні ВАТ «Ощадбанк» 3284, МФО 354507, код 25204620 кошти на відшкодування заподіяних збитків в сумі 3057 (три тисячі п'ятдесят сім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою с. Ведмедівка Миронівського р-ну району Черкаської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), працюючої ТОВ «Екоділ» (с. Балико-Щучинка, Кагарлицький р-н, Київська область) на користь ПАТ «Черкасиобленерго» Канівського РЕМ р/р 26005650182136 у відділенні ВАТ «Ощадбанк» 3284, код 25204620, МФО 354507 судовий збір у сумі 229,40 грн., понесені останнім при поданні позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака