Ухвала суду № 29435603, 11.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/1527/13-а

11 лютого 2013 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень №0003322302, №0003282302, №0003312302 від 12.09.2012р. та №0003852302, №0003862302 від 05.12.2012р.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство" Запорізький завод "Перетворювач" - звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0003322302, №0003282302, №0003312302 від 12.09.2012р. та №0003852302, №0003862302 від 05.12.2012р..

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 22 лютого 2013 р.:

позивачу: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких зроблено висновки акту перевірки та прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення; податкову звітність з податку на прибуток та податку на додану вартість (з додатками та уточнюючими розрахунками) за період, охоплений перевіркою; копію угоди про надання позики від 19.02.2010 № 19/02/10, реєстраційне свідоцтво № 6, докази отримання позивачем фінансової допомоги, докази часткового повернення позики за вказаним договором; копію рішення Господарського суду м.Запоріжжя від 10.03.2011 з відміткою про набрання рішенням законної сили; докази сплати позивачем щомісяця розстроченої суми боргу згідно вказаного рішення суду; рішення Господарського суду м.Запоріжжя від 16.12.10 № 10/354/10; докази погашення заборгованості позивачем на користь ТОВ "Енергомашзавод"; копію договору про відступлення права вимоги, докази припинення ТОВ "Енергомашзавод" у зв'язку з його ліквідацією; копію рішення Господарського суду м.Запоріжжя від 23.06.2011 (з відміткою про набрання законної сили); копію рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2013 по справі № 10/5009/7926/11; акти наданих послуг;

копії договорів купівлі-продажу з ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка"; копії видаткових та податкових накладних, платіжних та банківських документів, копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) до позивача товарно-матеріальних цінностей; акти приймання-передачі придбаних ТМЦ за спірними операціями, копії товаро-супровідних документів на транспортування (товарно-транспортні накладні, подорожні листи); документи оперативного обліку в’їзду транспортних засобів на територію ПАТ "Запорізький завод "Перетворювач" (реєстри, книги, журнали) за період 2-4 квартал 2010 року; копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем ТМЦ у контрагентів (ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка"); журнал обліку вантажів, що надійшли, прибуткові ордери, картки складського обліку матеріалів, інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей за період, охоплений перевіркою; копії документів щодо подальшого використання позивачем в своїй господарській діяльності (та /або руху, знаходження) придбаних у ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" товарно-матеріальних цінностей; відомості щодо реєстрації ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" як юридичних осіб та як платників ПДВ в період здійснення господарських операцій; прізвища, імена, по-батькові, адреси місця проживання осіб, які виконували підрядні будівельні роботи для позивача; інші докази на підтвердження правомірності формування позивачем валових витрат та податкового кредиту за період, що охоплений перевіркою;

інші докази на підтвердження правомірності формування валових доходів, валових витрат та податкового кредиту в періоді, що охоплений перевіркою;

відповідачу: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок грошових зобов’язань та штрафної санкції, зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ, зменшення суми бюджетного відшкодування, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо; відомості про директорів та засновників ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди); відомості щодо наявних трудових та матеріально- технічних та інших ресурсів у ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" в період здійснення господарських операцій з поставки ТМЦ позивачу, відомості щодо декларування ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" у складі податкових зобов'язань та у складі валового доходу вищевказаних операцій з поставки ТМЦ для позивача, а зокрема копії податкової звітності з додатками у звітних періодах такого декларування.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/1527/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0003322302, №0003282302, №0003312302 від 12.09.2012р. та №0003852302, №0003862302 від 05.12.2012р.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 26 лютого 2013 року на 14:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 22 лютого 2013 року: позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких зроблено висновки акту перевірки та прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення; податкову звітність з податку на прибуток та податку на додану вартість (з додатками та уточнюючими розрахунками) за період, охоплений перевіркою; копію угоди про надання позики від 19.02.2010 № 19/02/10, реєстраційне свідоцтво № 6, докази отримання позивачем фінансової допомоги, докази часткового повернення позики за вказаним договором; копію рішення Господарського суду м.Запоріжжя від 10.03.2011 з відміткою про набрання рішенням законної сили; докази сплати позивачем щомісяця розстроченої суми боргу згідно вказаного рішення суду; рішення Господарського суду м.Запоріжжя від 16.12.10 № 10/354/10; докази погашення заборгованості позивачем на користь ТОВ "Енергомашзавод"; копію договору про відступлення права вимоги, докази припинення ТОВ "Енергомашзавод" у зв'язку з його ліквідацією; копію рішення Господарського суду м.Запоріжжя від 23.06.2011 (з відміткою про набрання законної сили); копію рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2013 по справі № 10/5009/7926/11; акти наданих послуг;

копії договорів купівлі-продажу з ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка"; копії видаткових та податкових накладних, платіжних та банківських документів, копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) до позивача товарно-матеріальних цінностей; акти приймання-передачі придбаних ТМЦ за спірними операціями, копії товаро-супровідних документів на транспортування (товарно-транспортні накладні, подорожні листи); документи оперативного обліку в’їзду транспортних засобів на територію ПАТ "Запорізький завод "Перетворювач" (реєстри, книги, журнали) за період 2-4 квартал 2010 року; копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем ТМЦ у контрагентів (ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка"); журнал обліку вантажів, що надійшли, прибуткові ордери, картки складського обліку матеріалів, інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей за період, охоплений перевіркою; копії документів щодо подальшого використання позивачем в своїй господарській діяльності (та /або руху, знаходження) придбаних у ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" товарно-матеріальних цінностей; відомості щодо реєстрації ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" як юридичних осіб та як платників ПДВ в період здійснення господарських операцій; прізвища, імена, по-батькові, адреси місця проживання осіб, які виконували підрядні будівельні роботи для позивача; інші докази на підтвердження правомірності формування позивачем валових витрат та податкового кредиту за період, що охоплений перевіркою;

інші докази на підтвердження правомірності формування валових доходів, валових витрат та податкового кредиту в періоді, що охоплений перевіркою; відповідача: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок грошових зобов’язань та штрафної санкції, зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ, зменшення суми бюджетного відшкодування, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо; відомості про директорів та засновників ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди); відомості щодо наявних трудових та матеріально- технічних та інших ресурсів у ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" в період здійснення господарських операцій з поставки ТМЦ позивачу, відомості щодо декларування ТОВ "НПМ-2009", ТОВ Запорізьке підприємство "Тріон", ТОВ ВКП "Омега-Спектр", ТОВ "КС-Техніка" у складі податкових зобов'язань та у складі валового доходу вищевказаних операцій з поставки ТМЦ для позивача, а зокрема копії податкової звітності з додатками у звітних періодах такого декларування. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 22 лютого 2013 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька