Ухвала суду № 29434865, 19.02.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р.Справа № 5016/2762/2012(16/111)

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вескан" (57000, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с. Ставки, вул. Степова, 20), код 31876561

до відповідача: Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області (57001, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, смт Веселинове, вул. Леніна, 14), код 04066655

про: зобов'язання вчинити дії щодо поновлення договору оренди землі від 26.05.2001 р.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Вескан» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області про зобов'язання вчинити дії щодо поновлення договору оренди землі від 26.05.2001 р.

За даними вимогами ухвалою господарського суду від 03.12.2012 р. порушено провадження в даній справі, її розгляд призначено на 26.12.2012 р. та зобов'язано сторони надати суду необхідні для розгляд спору документи.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із невиконанням сторонами вимог викладених в ухвалах суду. Так, ухвалою господарського суду від 26.12.2012 р. розгляд справи відкладено на 23.01.2013 р., а ухвалою суду від 31.01.2013 р. на 13.02.2013 р. та продовжено строк розгляду справи. Ухвалою суду від 13.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.02.2013 р. та попереджено позивача, що у разі його повторної неявки в судове засідання та невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду.

У судове засідання 19.02.2013 р. представники сторін, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представником позивача додаткових документів, необхідних для вирішення спору, не подано. Встановлений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи стік. Вирішити спір на підставі документів, наявних у матеріалах справи не представляється можливим.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, - у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних судом матеріалів та неявкою його до суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вескан» до Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області про зобов'язання вчинити дії щодо поновлення договору оренди землі від 26.05.2001 р.

Суддя В.Д.Фролов