Рішення № 29434799, 12.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.13р. Справа № 11/5005/11434/2012За позовом Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м.Кривий Ріг

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 8", м.Кривий Ріг

про стягнення 104 258,46 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Гапоненко К.Ю. - керівник, розпорядження № 13-р від 16.01.13р.

Від відповідача: Курдюмов М.М. - довіреність від 01.12.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 104 258,46 грн., що складають заборгованість за виконані роботи на підставі договору підряду № 23 від 30.01.09р., що підтверджується актами приймання виконаних робіт за серпень-листопад 2011 року.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти його задоволення заперечує, посилаючись на п.5.1.-5.3 договору, якими передбачено оплату проведених позивачем робіт не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем, в якому були підписані акти виконаних робіт, а оскільки надані позивачем акти виконаних робіт за період з серпня 2011 року по листопад 2011 року не містять дати їх підписання сторонами та їх надіслання відповідачу, останній вважає, що строк оплати вказаних в них робіт на даний момент не настав.

Крім того, відзив містить посилання на те, що позивачу сплачувались кошти безпосередньо мешканцями житлових будинків, яким надавались послуги з утримання ліфтів.

Такий порядок оплати було встановлено у зв'язку з тим, що позивачем були вчинені дії, якими останній фактично змінив умови договору, а саме, передав до банківських установ банківські реквізити свого підприємства.

Таким чином, кошти за надані послуги перераховуються на рахунок позивача, а не відповідача, а отже, на думку останнього у нього відсутній обов'язок по оплаті наданих позивачем послуг.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухвавши представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2009р. (з врахуванням Додаткової угоди № 328 від 26.10.09р.) між Криворізьким міським комунальним підприємством "Міськліфт" (Підрядник) та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація № 8" (Замовник) укладено договір підряду № 23 на повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем, згідно п.1.1 якого Замовник (відповідач у даній справі) доручає, а Підрядник (позивач) приймає на себе організацію і виконання по повному технічному обслуговуванню, ремонту ліфтів і диспетчерських систем на об'єктах Замовника відповідно з Додатком № 1, який є невід'ємною частиною цього договору.

У п.8.1 вказаного вище договору (з врахуванням Додаткової угоди № 328 від 26.10.09р.) сторонами встановлено, що договір діє до 31.12.2012р. та вважається переукладеним щорічно на тих же умовах, якщо за один місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або про його перегляд.

Доказів розірвання договору, матеріали справи не містять, а отже, він є діючим.

Згідно п.2.1. договору, щомісячна вартість робіт згідно з договором складає 44 358,00 грн., а з урахуванням ПДВ 53229,60 грн.

Відомість визначеної щомісячної суми оплати вартості робіт наведена у Додатку № 1.

Відповідно до п.2.2. договору, сума вартості робіт може бути змінена в сторону її збільшення або зменшення.

Протягом 2009-2011 років, сума вартості робіт змінювалась, про що свідчать Додаткові угоди № 321 від 14.12.09р., № б/н від 25.10.10р. та № 231 від 30.05.11р., копії яких залучені до матеріалів справи.

Виконуючи умови договору, позивач виконав роботи, передбачені умовами договору у спірний період, серпень-листопад 2011 року, про що свідчать залучені до матеріалів справи копії актів приймання виконаних робіт за серпень-листопад 2011 року, які підписані з обох сторін та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до п.5.3. договору, на підставі підписаних актів, Замовник оплачує виконані роботи не пізніше 20-го числа наступного місця у безготівковій, готівковій або іншій формі, що не суперечить діючому законодавству України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання щодо здійснення розрахунків за виконані роботи, відповідачем виконані неналежним чином, оскільки грошові кошти перераховані частково в сумі 22 051,06 грн.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті виконаних робіт у сумі 104 258,46 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

Заперечення відповідача не заслуговують на увагу, виходячи з наступного.

Як вже було зазначено вище, сторонами в договорі визначені строки оплати за надані послуги, а саме, відповідно до п.5.3 на підставі підписаних актів, Замовник оплачує виконані роботи не пізніше 20-го числа наступного місця.

Кожен залучений до матеріалів справи акт, який підписаний сторонами, містить посилання на те, у якому місяці виконувались роботи, отже, оплата наданих послуг, відповідачем повинна бути виконана не пізніше 20-го числа наступного місця.

Безпідставними є і посилання відповідача на зміну умов договору щодо порядку здійснення розрахунків, оскільки такі посилання, відповідно до статтей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, документально не підтверджені.

При викладених обставинах, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу, слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 8", (50005, м.Кривий Ріг, вул.Ціолковського,7, ідентифікаційний код 13440031) на користь Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", (50042, м.Кривий Ріг, вул.Подбєльського,42а, р/р 26000150154980 в Криворізькій філії АТ "Фінанси та кредит" м.Кривий Ріг, МФО 305835, ЗКПО 13427102) 104 258,46 грн. (сто чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень) 46 коп. основного боргу, 2085,17 грн. (дві тисячі вісімдесят п'ять гривень) 17 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення складено 15.02.2013р.