Ухвала суду № 29431918, 16.04.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 квітня 2012 р.Справа № 1819/2а-1994/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2011р. по справі № 1819/2а-1994/11

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1

до голови Шосткінського міського виконавчого комітету Шосткінської міської ради Ноги Миколи Петровича

про встановлення наявності або відсутності компетенції та зобов'язання прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2011р. повернуто позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до голови Шосткінського міського виконавчого комітету Шосткінської міської ради Ноги Миколи Петровича про встановлення наявності або відсутності компетенції та зобов'язання прийняти рішення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 08.04.12.

Але позивачем на даний момент не були усунені недоліки апеляційної скарги та жодних відомостей щодо виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012 року до суду не надано.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2011р. по справі № 1819/2а-1994/11 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до голови Шосткінського міського виконавчого комітету Шосткінської міської ради Ноги Миколи Петровича про встановлення наявності або відсутності компетенції та зобов'язання прийняти рішення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.