Рішення № 29428853, 11.02.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/17442/2012

Провадження № 2/234/632/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Ксєнофонтова Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2012р. ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №500032226 від 08.10.2007р. ОСОБА_2 відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті з кредитною лінією на загальну суму 3000грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.10.2010р. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 15.11.2012р. утворилась заборгованість в сумі 37483,30грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 23715,90грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом 3162,28грн., пені за користуванням кредитом 10605,12грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом, понесені позивачем судові витрати в сумі 374,83грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.550 ЦК України ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №500032226 від 08.10.2007р. відповідно до якого ОСОБА_2 отримала від Банку кредит у розмірі 3000грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.10.2010р.

Як вбачається з розрахунку позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 15.11.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 37483,30грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 23715,90грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом 3162,28грн., пені за користуванням кредитом 10605,12грн.

Суд бере до уваги основну суму заборгованості у розмірі 23715,90грн., й вважає, що саме ця сума підлягає стягненню з відповідача, бо на час розгляду справи вказана сума позивачу не повернена.

Суд також бере до уваги в обґрунтування позову 3162,28грн., несплачених процентів на прострочену заборгованість, бо вони нараховані відповідно до п.5, 18-21 договору й відповідає вимогам ст.536 ЦК України, де йдеться про те, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У даному випадку проценти встановлені Кредитного договору.

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача й суму 3162,28грн.

Суд також бере до уваги в обґрунтування позову 10605,12грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, бо вони нараховані відповідно до договору й відповідає вимогам ст.549 ч.3 ЦК України.

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача й суму 10605,12грн.

Тому суд вважає, що позов в даній частині обґрунтований й з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 37483,30грн.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 374,83грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, яка проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» (р./р. №26508601000305 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 34045919) суму боргу за договором кредиту в розмірі 37483,30грн., понесені витрати по судовому збору в сумі 374,83грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: