Ухвала суду № 29427919, 08.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.Справа № 5023/5178/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокуратури Харківської області, м.Харків до Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Харків. про визнання права власності за участю представників сторін:

прокурора - Кондратюк Н.А. за довіреністю № 05/1-6 вих-13 від 04.01.2013 р.

відповідача - не з"явився.

3-ої особи - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 р. прокуратура Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківської міської ради, про визнання права власності на нежитлову будівлю літ."А-2", розташовану за адресою: м.Харків, вул.Маршала Батицького, 23, цільове призначення - адміністративна будівля прокуратури Московського району м.Харкова, загальною площею 1427,9 кв.м.,, В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на ст.ст. 16, 326, 328, 331, 376, 386 Цивільного кодексу України, ст.ст. 61, 64 Господарського кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні, призначеному на 08.01.2013 р. підтримує позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України надає клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи (вх.№ 427) у зв"язку із необхідністю додаткового часу для підготовки документів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідач, третя особа в призначене на 08.01.2013 р. судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, нез"явлення відповідача, третьої особи, а також необхідність надання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Подовжити строк вирішення даного спору до "29" січня 2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2013 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони, третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.справа № 5023/5178/12