Рішення № 29427868, 14.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" лютого 2013 р.Справа № 19/5025/1346/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-країна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь"-ДМ с. Плужне, Хмельницька область,

Ізяславський район

про стягнення 24197,22 грн., з яких 16 146,67 грн. - сума основного боргу, 5 134,64 грн. -

сума відсотків за користування товарним кредитом, 2 704,90 грн. - розмір неустойки за

прострочену заборгованість, 211,01 грн. - 3% річних та інфляційні

Представники сторін:

позивач: Топалян Є.М. (представник за довіреністю від 07.09.12року)

відповідач: не з'явився

З перервою в судовому засіданні 10.01.2013 року.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена - країна" м. Київ звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" - ДМ с. Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район 24 197,22 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що між ним та відповідачем було укладено договір купівлі - продажу № 37/4 - ПК від 30 травня 2012 року згідно якого ТОВ "Русь" - ДМ зобов'язувалось прийняти від ТОВ "Зелена країна" та оплатити продукцію - засоби захисту рослин, у кількості, асортименті, по ціні та в строки відповідно до умов договору.

Так, на виконання умов договору продавець передав, а покупець прийняв у власність товар - засоби захисту рослин на загальну суму 18 480,00 грн., про що свідчить видаткова накладна на передачу товару від 31 травня 2012 року. Відповідно до п.3.2 договору, загальна сума договору складається із суми вартості товару згідно всіх накладних на передачу товару, підписаних в рамках цього договору, що є його невід'ємною частиною.

В свою чергу, відповідно до пункту 4.1 договору покупець зобов'язаний сплатити вартість отриманого товару, згідно всіх підписаних сторонами даного договору накладних на передачу товару, з вирахуванням суми попередньої оплати у строк до 15 червня 2012 року.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору та не оплатив повністю вартість отриманого товару у строк до 15 червня 2012 року.

Станом на 21.11.2012 року, відповідач виконав свої зобов'язання по договору лише на суму 2 333,33 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача 16 146,67 грн. - сума основного боргу, 5 134,64 грн. - сума відсотків за користування товарним кредитом, 2 704,90 грн. - розмір неустойки за прострочену заборгованість, 211,01 грн., - 3% річних та інфляційні.

На підставі заяви позивача від 10.01.2013 р. ухвалою суду від 05.02.2013 року продовжено строк розгляду спору у справі на 15 днів.

У судове засідання представник позивача з'явився, надав усні пояснення по справі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків розгляду спору по справі, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

30.05.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Зелена-країна" м. Київ та товариством з обмеженою відповідальністю "Русь"-ДМ с. Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район було укладено договір купівлі-продажу № 37/4-ПК, згідно п. 1 якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додатків та специфікацій до нього).

Згідно п. 3.1 договору конкретний асортимент, кількість та ціна товару на кожну окрему партію зазначаються у додатках та/або накладних на передачу товару (видаткових), що є невід'ємною частиною цього договору. У випадку виникнення розбіжностей щодо асортименту, кількості, якості та ціни товару, що визначені у додатках до договору та накладних на передачу товару (видаткових), привілейоване значення будуть мати дані щодо асортименту, кількості та ціни товару, що визначені у накладних на передачу товару (видаткових). Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 цього договору.

Загальна сума договору складається із суми вартості товару згідно всіх накладних на передачу товару (видаткових), підписаних в рамках цього договору, що є його невід'ємною частиною (п. 3.2 договору).

Згідно з п. 4.1 товар за даним договором поставляється на наступних умовах: покупець повинен в строк до 31 травня 2012 року перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі 10% від вартості товару, що вказаний у додатку (ах) до договору. На залишок заборгованості Продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком сплати: 90 % від суми вартості всього товару по договору, покупець має сплатити до 15 червня 2012 року.

Згідно з п. 4.5 договору на суму заборгованості по договору нараховуються відсотки за користування товарним кредитом по ставці 0,2% за кожний день користування. Нарахування відсотків здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту. Товар вважається оплаченим покупцем у момент надходження грошей на поточний рахунок продавця.

При розрахунку відсотків за користування товарним кредитом кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а в році - 365 (п. 4.7 договору).

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару згідно умов даного договору покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що у випадку неналежного виконання покупцем зобов'язань згідно умов даного договору покупець зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 10% від суми неоплаченого товару.

Договір підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов вищезазначеного договору було поставлено товар на загальну суму 18480,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №56\0000073 від 31.05.2012 р. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей №51 від 31.05.2012 року.

Відповідач свої грошові зобов'язання за вказаними договорами виконав частково, оплативши поставлений товар в сумі 2333,33 грн., що підтверджується банківською випискою від 31.05.2012р.

За таких обставин позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача: 16 146,67 грн. - сума основного боргу, 5 134,64 грн. - сума відсотків за користування товарним кредитом, 2 704,90 грн. - сума неустойки за прострочену заборгованість, 211,01 грн. - 3% річних та інфляційних.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.

Підстава позову - це фактичні обставини на яких ґрунтується вимога позивача.

Зі змісту позовної заяви та доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що підставою для стягнення основної суми заборгованості позивач зазначає неналежне виконання відповідачем обов'язку по оплаті отриманого товару за накладною №56\0000073 від 31.05.2012р. на суму 18480,00 грн.

У відповідності до ст. ст. 11 та 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Ццивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу. Так, позивач передав відповідачу товар, останній прийняв його та зобов'язався сплатити за нього певну грошову суму до 15.06.2012 р. (п. 4.1 договору).

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 16146,67 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме накладною №56\0000073 від 31.05.2012р. на суму 18480,00 грн., довіреністю на отримання матеріальних цінностей №51 від 31.05.2012 року та випискою з банку про часткове погашення заборгованості в сумі 2333,33 грн. від 31.05.2012 р.

Відповідачем не подано доказів повного погашення основної заборгованості, що є предметом позову, а також не спростовано факту отримання товару.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 16146,67 грн. обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГПК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Позивач, згідно п. 7.2 договору нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення за період з 16.06.2012 р. по 21.11.2012 р. у розмірі 1090,23 грн.

Суд вважає, що поданий позивачем розрахунок пені у розмірі двійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення здійснений неналежним чином, а тому здійснивши власний розрахунок, вважає що сума пені, яка є обґрунтованою і підлягає задоволенню складає 1052,18 грн., в решті - в сумі 38,05 грн. суд відмовляє, оскільки останні заявлені безпідставно.

Також позивач відповідно до п. 7.3 договору нарахував відповідачеві штраф в розмірі 10% від суми неоплаченого товару в сумі 1614,67 грн. Суд вважає, що поданий позивачем розрахунок штрафу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем на підставі п. 4.5 договору на суму заборгованості по договору №37/4-ПК від 30.05.2012 р. нараховано відсотки за користування товарним кредитом по ставці 0,2% за кожний день користування. Суд вважає поданий позивачем розрахунок суми відсотків за користування товарним кредитом за період з 16.06.2012 р. по 21.11.2012 р. (159 днів) на суму заборгованості 16146,67 грн. в сумі 5134,64 грн. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Суд вважає, що поданий позивачем розрахунок 3% річних у сумі 211,01 грн. здійснений неналежним чином, а тому здійснивши власний розрахунок, вважає що сума 3% річних, яка є обґрунтованою і підлягає задоволенню складає 210,44 грн., в решті - в сумі 0,57 грн. суд відмовляє, оскільки останні заявлені безпідставно.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 24158,60 грн., з яких 16146,67 грн. - основного боргу, 1052,18 грн. пені, 1614,67 грн. штрафу, 5134,64 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 210,44 грн. 3% річних, яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по оплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-країна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь"-ДМ с. Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район про стягнення 24197,22 грн., з яких 16 146,67 грн. - сума основного боргу, 5 134,64 грн. - сума відсотків за користування товарним кредитом, 2 704,90 грн. - розмір неустойки за прострочену заборгованість, 211,01 грн. - 3% річних та інфляційні задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" - ДМ (с. Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район вул. Бортника, буд. 5, код ЄДРПОУ 36334988) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-країна" (м. Київ, Деснянський район, проспект Лісовий, будинок 39, код ЄДРПОУ 37508774) 16146,67 грн. (шістнадцять тисяч сто сорок шість гривень 67 коп.) - основного боргу, 1052,18 грн. (одна тисяча п'ятдесят дві гривні 18 коп.) пені, 1614,67 грн. (одна тисяча шістсот чотирнадцять гривень 67 коп.) штрафу, 5134,64 грн. (п'ять тисяч сто тридцять чотири гривні 64 коп.) суми відсотків за користування товарним кредитом, 210,44 грн. (двісті десять гривень 44 коп.) 3% річних, 1606,93 грн. (одна тисяча шістсот шість гривень 93 коп.) витрат по судовому збору.

Видати наказ.

У задоволенні позову в частині стягнення пені в розмірі 38,05 грн. (тридцять вісім гривень 05 коп.) та 3 % річних в розмірі 0,57 грн. (57 коп.) відмовити.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, проспект Лісовий, 39),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., Ізяславський район, с. Плужне, вул. Бортника, буд. 5) рек.