Ухвала суду № 29427837, 19.02.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"19" лютого 2013 р. вих. № 01.01-13/ / 2013

Суддя господарського суду Херсонської області Людоговська В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стимул", м. Херсон

до: Управління житлового господарства Херсонської міської ради, м. Херсон

про визнання недійсним акту приймання-передачі основних засобів

в с т а н о в и в:

Позивач (Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стимул", м. Херсон, код ЄДРПОУ 26032500) звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним акт приймання-передачі основних засобів № 33 від 02.03.2007 р., яким прийнято в експлуатацію від Управління житлового господарства Херсонської міської ради (відповідач) об'єкт, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 23.

Господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, оскільки її подано з порушенням правил підвідомчості, установлених у статті 12 ГПК України, і вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно з ч.2 ст.20 ГК України одним із способів захисту прав і законних інтересів суб'єкта господарювання є визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству та ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання.

Акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Спірний акт приймання передачі сам по собі не є правочином в розумінні ст.202 ЦК України, оскільки складений та підписаний на виконання рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 112 від 20.02.2007 р. та засвідчує факт передачі однією стороною та прийняття іншою стороною нерухомого майна, і може бути використаний в якості доказу у разі звернення будь-якої із сторін з позовом до суду та підлягатиме оцінці судом у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 62 України,

у х в а л и в:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позов з доданими матеріалами повернути заявнику.

3. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Стимул", м.Херсон, код ЄДРПОУ 26032500 з Державного бюджету 1147 грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 14 від 18.02.2013 р.

Додаток: позовна заява з додатком, в т.ч. платіжне доручення № 14 від 18.02.2013 р., всього на 27 арк.

Суддя В.В.Людоговська