Ухвала суду № 294278, 24.11.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2006 р. Справа № 4/17-07

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Промислово - торгова компанія "Вирій", 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, код ЄДРПОУ 20107480

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф", 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" січня 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін, 3-х осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. З огляду на правл надене органу місцевого самоврядування ч. 7 ст. 376 ЦК України суд приходить до висновку , що рішення зі спору може вплинути на права і обов"язки Хмільницької міської ради, а тому вважає за неохбхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити її до участі в справі і якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійниих вимог.

5.Позивачу направити вказаній 3-й особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати господарському суду.

6. Зобов’язати сторони до 15.01.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні); Довідку ради про видачу свідоцтва про право власності на добудоване приміщення, відмови цих органів від державної реєстрації права власності, видачі свідоцтва; Докази того , що визнання права власності на збудоване нерухоме майно не порушує права інших осіб ( хто є суміжним землекористувачем ); Докази порушення чи оспорювання відповідачем охоронюваних законом прав позивача; Довідку з ЄДРПОУ; Договори купівлі - продажу ресторану, додатків до нього, свідоцтво про право власності на добудовані будівлі , споруди ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Завірену копію статуту, установчого договору ( в справу ); Довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, 3-м особам ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.