Ухвала суду № 29427798, 11.02.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 лютого 2013 року справа № 5020-1332/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши позовну заяву

Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

(вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

в особі Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради

(вул. Л.Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець"

(вул. Велика Морська, 1, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 6 826,93 грн,

представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах Севастопольської міської Ради в особі Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради із позовом до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 6 826,93 грн, з яких: 1 681,21 грн - основна заборгованість, 4 291,97 грн - пеня, 853,75 грн - 3% річних.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтю 5 Закону України "Про теплопостачання", обґрунтовані тим, що відповідач в періоди з листопада 2011 року по листопад 2012 року, належним чином не виконував умови договору купівлі-продажу теплової енергії №272/У від 19.01.2006, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість у розмірі 1 681,21 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.01.2013 у справі № 5020-1332/2012 позов задоволено повністю.

Проте, у пункті 2 резолютивної частині рішення господарського суду міста Севастополя від 24.01.2013 судом помилково не зазначені відомості щодо місцезнаходження стягувача.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає необхідним виправити зроблену в рішенні від 24.01.2013 описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення від 24.01.2013 у справі №5020-1332/2012 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 24.01.2013 викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" (вул. Велика Морська, 1, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 14308457, відомості про наявність розрахункових рахунків в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради (вул. Л.Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011, р/р 2603700017270 в СФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 384986, код ЄДРПОУ 03358357) заборгованість у розмірі 6 826,93 грн, з яких: 1681,21 грн - основна заборгованість, 4291,97 грн - пеня, 3% річних - 853,75 грн.».

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис О.О. Єфременко