Ухвала суду № 29427731, 13.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про розгляд поточних грошових вимог

"13" лютого 2013 р. Справа № 32/128-10-4923

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (м.Одеса, вул. Стовбова, 28; код ЄДРПОУ 05749085);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: Барва І.А. - УПФУ в Малиновському районі м. Одеси; Ткаченко І.А. - Одеський міський центр зайнятості; Шатарова С.С. - профспілка машинобудівників та приладобудівників України; Фролова Н.С. - ВВД ООВ ФСС ТВП; Юкова Ю.М. - ВВД ООВ ФСС НВВ ПЗ України;

ліквідатор: арбітражний керуючий Демченко Г. Г.;

від банкрута: Бурдинюк С.Л., Борисенко С.О.;

від прокурора Малиновського району м. Одеси: Згода О.О.;

Суть спору: про визнання банкрутом

15.07.2011р. господарським судом Одеської області прийнято постанову (т.16 а.с.23-26) про визнання Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демченка Г.Г.

11.12.2012р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до суду із заявою про визнання поточних грошових вимог в сумі 1 304 843 грн. до ВАТ „Пресмаш", яка складається з заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 6402, 63 грн., та заборгованості по капіталізованим платежам в розмірі 1 298 441, 12 грн.

11.12.2012р. Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до суду із заявою про визнання поточних вимог до ВАТ „Пресмаш" в сумі 1 147 825, 53 (т. 25 а.с. 9-13), яка складається із заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 793 324, 32грн., відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в сумі 353 102, 69 грн. та з відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеною науковим працівникам в сумі 1 425, 52 грн.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення ліквідатора та кредитора, суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" має поточну заборгованість перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси в сумі 6402, 63 грн. та заборгованість по капіталізованих платежах в сумі 1 298 441, 12 грн., яка підтверджується: актом звірки взаємних розрахунків від 22.03.2011р. (т. 25 а.с. 6), розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010р. (т. 25 а.с. 7), розрахунком потреби в капіталізації коштів ВАТ „Пресмаш" для розрахунку з потерпілими на виробництві (т. 25 а.с. 8).

Згідно пояснень ліквідатор на заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси (т. 26 а.с. 53) ВАТ „Пресмаш" визнає суму поточної заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 6402, 63 грн., які виникли з 25.11.2010р., а також визнає суму потреби в капіталізації коштів ВАТ „Пресмаш" для розрахунку з потерпілими на виробництві, яка була розрахована на період починаючи з 01.01.2011р. у розмірі 1 298 441, 12 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" має поточну заборгованість перед УПФУ в Малиновському районі м. Одеси в сумі 793 324, 32 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 02.02.2012р. по вересень 2012р., що підтверджується: розрахунком заборгованості ВАТ „Пресмаш" перед УПФУ в Малиновському районі м. Однси (т. 25 а.с. 14), звітом по формі „Додаток 4" за лютий місяць у сумі 88 341, 61 (т. 25 а.с. 15-18), звітом по формі „Додаток 4" за березень місяць у сумі 101 523, 07 грн. (т .25 а.с. 19-22); звітом по формі „Додаток 4" за квітень місяць 2012р. у сумі 85 863, 79 грн. (т. 25 а.с. 23-26); звітом по формі „Додаток 4" за травень місяць 2012р. у сумі 95 673, 23 грн. (т. 25 а.с. 27-30), звітом по формі „Додаток 4" за червень місяць 2012р. у сумі 161 734, 56 грн. (т. 25 а.с. 31-34); звітом по формі „Додаток 4" за липень місяць 2012р. у сумі 78 391, 66 грн. (т. 25 а.с. 35-38); звітом по формі „Додаток 4" за серпень місяць 2012р. у сумі 88 387, 09 грн. (т. 25 а.с. 39-42); звітом по формі „Додаток 4" за вересень місяць 2012р. у сумі 93 409, 31 грн. (т. 25 а.с. 43-46).

Відповідно до пояснень ліквідатора на заяву УПФУ в Малиновському районі м. Одеси (т. 26 а.с. 33) ВАТ „Пресмаш" визнає суму поточної заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 793 324, 32 грн, яка виникла за період з лютого по вересень 2012р. Разом з цим ліквідатор заперечує у задоволенні грошових вимог по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у розмірі 353 102, 69 грн., що виникли у період з 01.03.2012р. по 31.10.2012р. та по відшкодуванню витрат різниці між сумою пенсії, призначеною науковим працівникам за Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, призначеною відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 1425, 52 грн . у зв'язку з тим, що зазначені грошові вимоги не мають характеру поточних, тому що виникли після прийняття постанови господарського суду про визнання банкрутом та можуть бути заявлені лише за період до визнання боржника банкрутом.

Відповідно до положень ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з положеннями п.1 ст.23 вказаного Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, заявлені грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Пресмаш" в сумі 793 324, 32 грн., які виникли за період з лютого по вересень місяць 2012р. та складаються з заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є обґрунтованими та підтверджені доданими до заяви документами, у зв'язку з чим заява УПФУ Малиновському районі м. Одеси в частині визнання поточних грошових вимог до боржника в частині визнаних цих вимог підлягає задоволенню.

Щодо решти заявлених вимог УПФУ Малиновському районі м. Одеси до ВАТ „Пресмаш", які складаються з заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в сумі 353 102, 69, та з заборгованості по відшкодуванню витрат різниці між сумою пенсії в сумі 1425, 52 грн., які виникли за період з 01.03.2012р. по 31.10.2012р., суд зазначає наступне.

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зокрема передбачено, що дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, а згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 вказаного Закону, з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатор повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю, тому після звільнення працівників підприємства - банкрута фонд оплати праці не формується і не сплачуються витрати на виплату і доставку пенсій.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить умов, які б передбачали виникнення у банкрута нових грошових зобов'язань, після відкриття ліквідаційної процедури, окрім випадків, прямо передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 8 , 9 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника, з якого здійснюються виплати кредиторам, у порядку, передбаченому ст. 31 Закону, з основного рахунку проводяться такі виплати: поточні комунальні та експлуатаційні платежі, інші витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Стаття 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка розкриває склад витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, також не передбачає сплату фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до вимог п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення", в зв'язку з чим, вимоги заявника не є ані витратами першої черги, ані поточними зобов'язаннями, виходячи зі змісту спеціального Закону.

Вимоги УПФУ в Малиновському районі м. Одеси по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в сумі 353 102, 69, та з заборгованості по відшкодуванню витрат різниці між сумою пенсії в сумі 1425, 52 грн. виникли за період з 01.03.2012р. по 31.10.2012р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зокрема передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів ( обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Виходячи зі змісту вказаної норми, поточні кредитори можуть звернутися в ліквідаційну процедуру з грошовими вимогами до банкрута, які виникли за період після порушення провадження у справі і до дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Законом України " Про внесення змін до деяких законів України " від 17.02.2000 № 1461- 14 порядок внесення плати за покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме -норму, що регулювала дане питання у ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України " Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 №1461 -14 частина 2 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виключена, а пункт 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" доповнений абзацом 4 такого змісту: "для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Статтею 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена ставка збору, зокрема, 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом 4 пункту 1 статті 2 цього Закону.

Таким чином, суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є окремим видом збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, в зв'язку з чим на них також розповсюджується дія норм, які передбачені ч. 1 ст. 23 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові № 33/65Б від 20.01.2009р.

З врахуванням викладеного, грошові вимоги УПФУ в Малиновському районі м. Одеси по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в сумі 353 102, 69 грн. та з заборгованості по відшкодуванню витрат різниці між сумою пенсії в сумі 1425, 52 грн. не мають характеру поточних, тому що виникли після прийняття постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом, та можуть бути заявлені лише за період до визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, заява УПФУ в Малиновському районі м. Одеси про визнання поточних грошових вимог до банкрута в частині визнання 353 102, 69 грн. та 1425, 52 грн. задоволенню судом не підлягає.

Керуючись ст.ст.1, 23, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси кредитором ВАТ „Пресмаш" з поточними грошовими вимогами до банкрута в сумі 6402, 63 грн. та 1 298 441, 12 грн

2.Визнати УПФУ в Малиновському районі м. Одеси кредитором ВАТ „Пресмаш" з поточними грошовими вимогами до банкрута в сумі 793 324, 32 грн. В решті визнання заявлених поточних грошових вимог в сумі 353 102, 69 грн. та 1425, 52 грн. - відмовити.

Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому згідно ст.ст. 91, 106 ГПК України порядку.

Суддя Грабован Л.І.