Ухвала суду № 29427580, 19.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.02.13 р. Справа № 5006/9/148/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненергопроммонтаж», м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства «Донецькміськводоконал», м. Донецьк

про стягнення 31 654грн. 05коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Ляш А.В. - за довіреністю №81 від 17.12.2012р.

від відповідача: Будовський О.А. - за довіреністю №09/9216 від 17.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Доненергопроммонтаж», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Донецькміськводоконал», м. Донецьк, заборгованості за договором №П8 на розробку науково-технічної продукції від 10.01.2012р. у розмірі 28 751грн. 58коп., пені у розмірі 2 132грн. 51коп., інфляційних втрат у розмірі 86грн. 25коп. та 3% річних у розмірі 683грн. 71коп., всього 31 654грн. 05коп.

Ухвалою суду від 04.12.2012р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №5006/9/148/2012, судове засідання призначено на 18.12.2012р. з подальшим відкладенням справи на 22.01.2013р. та на 19.02.2013р.

У судовому засіданні 22.01.2013р. позивач надав суду заяву №6 від 21.01.2013р., в якій зазначив, що відповідачем після порушення провадження у справі було сплачено основний борг у розмірі 28 751грн. 58коп., що вбачається з копії виписки по особовому рахунку позивача за 21.01.2013р. на суму 28 751грн. 58коп. та у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині просив суд припинити провадження у справі.

Враховуючи добровільне погашення відповідачем заборгованості, судом встановлено, що предмет спору між сторонами в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором у сумі 28 751грн. 58коп. на час розгляду справи є відсутнім, на підставі чого провадження у справі в зазначеній частині підлягає припиненню на підставі п. 1№ ст. 80 Господарського процесуального кодексу.

Крім того, позивач у судовому засіданні 19.02.2013р. звернувся до суду із заявою про відмову від позову в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 2 132грн. 51коп., 3% річних у розмірі 683грн. 71коп. та інфляційних втрат у розмірі 86грн. 25коп., дослідивши яку, судом встановлено, що заява позивача про від позову підписана уповноваженим представником позивача, викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, про наслідки відмови від позову позивач обізнаний.

З огляду на вказані обставини, враховуючи передбачене ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені у розмірі 2 132грн. 51коп., 3% річних у розмірі 683грн. 71коп. та інфляційних втрат у розмірі 86грн. 25коп., про що винести ухвалу, якою одночасно припинити провадження у цій частині на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з припиненням провадження у справі перерахована позивачем згідно з платіжним дорученням №549 від 29.11.2012р. сума судового збору у розмірі 1 609грн. 50коп. на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 22, 78, п.п. 1№, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненергопроммонтаж», м. Донецьк, від позову в частині стягнення з Комунального підприємства «Донецькміськводоконал», м. Донецьк, пені у розмірі 2 132грн. 51коп., інфляційних втрат у розмірі 86грн. 25коп. та 3% річних у розмірі 683грн. 71коп.

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненергопроммонтаж», м. Донецьк, до Комунального підприємства «Донецькміськводоконал», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №П8 на розробку науково-технічної продукції від 10.01.2012р. у розмірі 28 751грн. 58коп., пені у розмірі 2 132грн. 51коп., інфляційних втрат у розмірі 86грн. 25коп. та 3% річних у розмірі 683грн. 71коп., усього 31 654грн. 05коп.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Доненергопроммонтаж» (83027, м. Донецьк, вул. Савченка, буд. 11, кв. 36, ідентифікаційний код 34850567) судовий збір у розмірі 1 609грн. 50коп., перерахований платіжним дорученням №549 від 29.11.2012р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Стукаленко К.І.

.