Ухвала суду № 29427512, 30.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" січня 2013 р.Справа № 5023/5241/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків до відповідача-1: Приватного підприємства "Стандарт вкуса", с. Стара Покровка , відповідача-2: Чугуївської районної державної адміністрації, м. Чугуїв , відповідача-3: Міськрайонного управління Держкомзему у м. Чугуїв та Чугуївському районі Харківської області, м. Чугуїв про скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок за участю представників:

прокурора - Хряк О.О., за посвідченням № 38 від 03.02.2012р.;

позивача - Воробей Н.М., за довіреністю № 63 від 09.01.2013р.;

відповідача 1 - Романюк А.П., за довіреністю № 1 від 25.01.2013р.;

відповідача 2 - Юношев Д.А., за довіреністю № 02-33/1191 від 03.04.2012р.;

відповідача 3 - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі позивача - Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів - Приватного підприємства "Стандарт вкуса", Чугуївської районної державної адміністрації та Відділу Держкомзему у м. Чугуїв. В позовній заяві прокурор просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області № 293 від 29.03.2010р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право оренди ПП "Стандарт вкуса" на земельні ділянки на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області, Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та надання їх в оренду; визнати недійсним договір оренди землі № 208/06-12 від 09.04.2010р., укладений між ПП "Стандарт вкуса" та Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області, та зобов'язати Міськрайонного управління Держкомзему у місті Чугуїв та Чугуївському районі Харківської області скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі, зобов"язати повернути у придатному для використання стані вищевказану земельну ділянку загальною площею 29,9773 га, у т.ч. 29,9773 га - ріллі, що знаходиться на території Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (за межами населеного пункту), до власності держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області; визнати недійсним договір оренди землі № 209/06-12 від 09.04.2010, укладений між ПП "Стандарт вкуса" та Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області, та зобов'язати Міськрайонне управління Держкомзему у місті Чугуїв та Чугуївському районі Харківської області скасувати державну реєстрацію вищевказаного договору оренди землі, повернути у придатному для використання стані вищевказану земельну ділянку загальною площею 36,5859 га, у т.ч. 36,5859 га - ріллі, що знаходиться на території Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (за межами населеного пункту), до власності держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позов з підстав наведених у раніше наданих суду письмових поясненнях та правових обгрунтуваннях до позовних вимог, в яких вважають, що підставою для надання юридичним особам у користування земельних ділянок для ведення тованого сільськогосподарського виробництва може бути погоджений та затверджений проект відведення земельної ділянки, а не технічна документації із землеустрою, що є порушенням норм діючого законодавства України.

Присутні в судовому засіданні представники відповідачів 1 та 2 заперечують проти задоволення позову також з підстав, наведених у раніше наданих суду письмових запереченнях на позов, вказують на те, що відповідачем 1 було розроблено технічну документації із землеустрою щодо встановлення меж спірних земельних ділянок в натурі (на місцевості), а розпорядженням голови відповідача 2 від 29.03.2010р. затверджено технічну документацію, надання земельних ділянок в оренду відбулося без зміни її цільового призначення, межі яких визначені в натурі (на місцевості), вважають, що укладені договори оренди є дійсними та правомірно укладеними без проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Відповідач 3 правом на участь свого повноважного представника в судовому засіданні не скориствався, через канцелярію суду надав клопотання (вх.3330) про неможливість представника відповідача З забезпечити участь у розгляді справи у зв"язку з хворобою.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідачів 3, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. о 12:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо того в чому саме полягає порушення інтересів держави в особі позивача (які саме обмежені права позивача діями відповідачів або які додаткові обов'язки відповідача покладені на позивача);

- письмові пояснення з посиланням на норми законодавства в чому полягає відмінність між проектом відведення земельної ділянки та технічною документацією із землеустрою;

- письмові пояснення щодо того які саме документи із тих, що повинні входити в проект відводу земельної ділянки, не вистачає в технічній документації відповідача 1.

4. Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 надати суду:

- письмові пояснення щодо причин виготовлення технічної документації із землеустрою замість проектів відведення земельних ділянок;

- письмові пояснення щодо підтвердження відповідності технічної документації із землеустрою, виготовленої відповідачем 1, вимогам, що пред'являються до проектів відведення земельних ділянок.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/5241/12