Рішення № 29427378, 13.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.02.2013

Справа №5002-35/ 4559-2012

За позовом Виробничо-комерційне підприємство «ВІТІКА»

(вулиця Київська, 114-44, місто Сімферополь, 95043, ідентифікаційний код 3266698)

до Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг»

(вулиця Шкільна, 2, село Перово, 97560, ідентифікаційний код 30025333)

про стягнення 116084,40 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився.

Виробничо-комерційне підприємство «ВІТІКА» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» про стягнення грошових коштів у розмірі 116084,40 грн.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 546, 599 Цивільного кодексу України обґрунтовані невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по договору №ДГ000096 від 14.12.2011 по оплаті отриманих послуг.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позовних вимог та вважає, що акти виконаних робіт не є первинними документами відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (арк. с 59-61).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд

встановив:

Відповідно до положень статей 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Судом встановлено, що 14.12.2011 між Виробничо-комерційним підприємством «ВІТІКА» (надалі - Підрядник) та Агропромисловим сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» (надалі – Замовник) укладено договір №ДГ-000096 (надалі – Договір № ДГ-000096, арк. с. 9-10), відповідно до умов якого Підрядник зобов’язується виконати роботи з перемотки електродвигунів Замовника потужністю від 0,5 до 200 кВт виходячи з його потреб.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що розрахунок між сторонами за перемотані електродвигуни по договору здійснюється шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника.

Відповідно до пункту 3.2 Договору замовник зобов’язується здійснювати оплату підряднику за виконані роботи по перемотці двигунів відповідно до рахунків підрядника.

Строк дії договору до 31.12.2012 (пункт 5.1 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем і відповідачем були підписані акти виконаних робіт по ремонту асинхронних короткозамкнених електродвигунів від 27.04.2012 (арк с 16), від 25.05.2012 (арк. с 18), від 13.06.2012 (арк. с. 20), від 19.06.2012 (арк. с 22), від 29.06.2012 (арк. с 24), від 29.06.2012 (арк. с. 27), від 26.09.2012 (арк. с. 29), від 26.07.2012 (арк. с. 31, 33), від 14.08.2012 (арк. с. 35), від 30.08.2012 (арк. с. 37), від 24.09.2012 (арк. с. 39), від 27.09.2012 (арк. с. 41), від 17.10.2012 (арк. с. 43), від 31.10.2012 (арк. с. 45).

На підставі вищезазначених актів, позивач виписав відповідачу рахунки-фактури на оплату ремонту, а саме: № СФ-076 від 27.04.2012 на суму 5995,20 грн. (арк. с. 15), № СФ-101 від 25.05.2012 на суму 8246,40 грн. (арк. с. 17), № СФ-116 від 13.06.2012 на суму 7051,20 грн. (арк. с. 19), № СФ-120 від 19.06.2012 на суму 8510,40 грн. (арк. с. 21), № СФ-124 від 29.06.2012 на суму 9717,60 грн. (арк. с. 23), № СФ-125 від 29.06.2012 на суму 6040,80 грн. (арк. с. 25), № СФ-160 від 26.09.2012 на суму 5803,20 грн. (арк. с. 28), № СФ-163 від 26.07.2012 на суму 5308,80 грн. (арк. с. 30), № СФ-164 від 26.07.2012 на суму 9420,00 грн. (арк. с. 32), № СФ-165 від 14.08.2012 на суму 9151,20 грн. (арк. с. 34), № СФ-169 від 30.08.2012 на суму 7152,00 грн. (арк. с. 36), № СФ-191 від 24.09.2012 на суму 6463,20 грн. (арк. с. 38), № СФ-192 від 27.09.2012 на суму 6808,80 грн. (арк. с. 40), № СФ-213 від 17.10.2012 на суму 10405,20 грн. (арк. с. 42) № СФ-221 від 31.10.2012 на суму 10010,40 грн. (арк. с. 44) на загальну суму 116084,40 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідач з вимогою про оплату рахунків (арк. с. 46-48).

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статей 839, 840 Цивільного кодексу України підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. Якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов'язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок.

Так, у матеріалах справи наявні акти виконаних робіт, які підписані без зауважень обома сторонами та скріплені їх печатками, що, у свою чергу, вказує на дійсність укладеного між сторонами договору підряду, предметом якого є виконання за завданням відповідача робіт по ремонту електродвигунів.

Станом на день винесення рішення заборгованість у розмірі 116084,40 грн. відповідачем не погашена. За таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення 11684,40 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

При задоволенні позову відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» (вулиця Шкільна, 2, село Перово, 97560, ідентифікаційний код 30025333, з рахунку, вказаного стягувачем або встановленого державним виконавцем) на користь Виробничо-комерційне підприємство «ВІТІКА»

(вулиця Київська, 114-44, місто Сімферополь, 95043, ідентифікаційний код 30266698) заборгованість у розмірі 116084,40 грн. (сто шістнадцять тисячі вісімдесят чотири грн. 40 коп.) та судовий збір у розмірі 2321,68 грн. (дві тисячі триста двадцять одна грн. 68 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане

18.02.2013

Суддя Н.Г. Шевчук