Постанова № 29427272, 18.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 р. Справа № 818/299/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловика С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/299/13-а

за позовом Глухывської об’єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест»

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Глухівська об’єднана державна податкова інспекція (далі по тексту – позивач, Глухівська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест» (далі по тексту – відповідач, ТОВ «Агропромінвест»), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4080 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ТОВ «Агропромінвест» має заборгованість в сумі 4080, 00 коп.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження від 17.01.2013 р. та інформація про права та обов’язки, що направлялись відповідачу, були повернуті до суду з відміткою про відсутність адресата за місцезнаходженням (а.с.27).

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест» зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.4,5).

На підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України Глухівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка з питання неподання податкової декларації з податку на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест».

За результатами перевірки було складено:

- Акт від 12.03.2012 року №51/15/32064505 (а.с.22).

На підставі вищезазначеного акту перевірки Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення – рішення:

- №0000041511 від 19.03.2012 року, яким визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 грн. 00 коп., в тому числі: 0,00 грн. – основний платіж, 1020 грн. 00 коп. – штрафні (фінансові) санкції. (зворотній бік а.с.23).

На підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України Глухівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка з питання неподання податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест».

За результатами перевірки було складено:

- Акт від 05.06.2012 року №546/15/32064505 (а.с.19).

На підставі вищезазначеного акту перевірки Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення – рішення:

- №0000211511 від 12.06.2012 року, яким визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 грн. 00 коп., в тому числі: 0,00 грн. – основний платіж, 1020 грн. 00 коп. – штрафні (фінансові) санкції. (зворотній бік а.с.20).

На підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України Глухівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка з питання неподання податкової декларації з податку на прибуток за півріччя 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест».

За результатами перевірки було складено:

- Акт від 18.09.2012 року №1031/15/32064505 (а.с.15).

На підставі вищезазначеного акту перевірки Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення – рішення:

- №0000581511 від 26.09.2012 року, яким визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 грн. 00 коп., в тому числі: 0,00 грн. – основний платіж, 1020 грн. 00 коп. – штрафні (фінансові) санкції. (зворотній бік а.с.14).

На підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України Глухівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка з питання неподання податкової декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест».

За результатами перевірки було складено:

- Акт від 18.09.2012 року №51337/15/32064505 (а.с.12).

На підставі вищезазначеного акту перевірки Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення – рішення:

- №0000881511 від 06.12.2012 року, яким визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 грн. 00 коп., в тому числі: 0,00 грн. – основний платіж, 1020 грн. 00 коп. – штрафні (фінансові) санкції. (зворотній бік а.с.11).

На адресу боржника було надіслано першу податкову вимогу №1/45 від 18.04.2008 р. (а.с.10) та другу податкову вимогу №2/53 від 02.06.2008 року (а.с.10).

Зазначені податкові вимоги та податкові повідомлення-рішення платником податку оскаржені не були.

Таким чином, станом на 26.12.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест» має заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 4080 грн. 00 коп., в т.ч. основний платіж – 0,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 4080 грн. 00 коп. (а.с.8).

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 4080,00 грн. (а.с.8), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест» про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест» (41400, м. Глухів, вул. Жужоми, 31, код 32064505) шляхом стягнення коштів з рахунків у банку, який обслуговує платника податків та за рахунок готівкових коштів, що належать платнику податків податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств (одержувач – Державний бюджет м. Глухів, банк одержувача – ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 11021000, рахунок №31114009700007) в сумі 4080 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик