Ухвала суду № 29427169, 24.01.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

24 січня 2013 року Справа № 823/51/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача -Гладкого В.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 8 945, 77 грн.

21.01.2013р. відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням постанови про застосування фінансових санкцій від 31.10.2012р. № 000344, про що свідчить ухвала про відкриття провадження від 18.01.2013р. по адміністративній справі № 2а/2370/4855/2012 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України про визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000341 від 31.10.2012 року. Згідно вказаної ухвали справу призначено до судового розгляду на 25 січня 2013р. Також відповідачем надана заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі його представника.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають об'єктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/51/13-а.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, -

ухвалив:

Провадження у справі № 823/51/13-а зупинити до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а/2370/4855/2012.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст.186-187 КАС України.

Суддя А.В. Руденко