Ухвала суду № 29426955, 18.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2013 року Справа № 811/559/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна-Постач», 25009, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Етна-Постач» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000900224 від 10 квітня 2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 13 620 230,00 грн., у тому числі 11 001 218,00 грн. основного платежу та 2 619 012,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2013 року о 10:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 01 березня 2013 року надати до суду належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІІ, ІV квартали 2009 року, І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2010 року та за І квартал 2011 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за період з липня 2009 року по березень 2011 р.;

- копії договорів, податкових та видаткових накладних виданих за взаємовідносинами з ПП «Агроексімцентр», ПП «Інбудтраст», ПП «Елітагроцентр», ПП «Корел Плюс», ПП «Злагода М», ПП «Трансзерагро», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Агро-Буд-Гранд», ПП «Спец-Тех-Агро» за взаємовідносинами з якими сформовано валові витрати у ІІІ, ІV кварталі 2009 року, 2010 році та І кварталі 2011 року;

- докази транспортування товару придбаного позивачем у ПП «Агроексімцентр», ПП «Інбудтраст», ПП «Елітагроцентр», ПП «Корел Плюс», ПП «Злагода М», ПП «Трансзерагро», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Агро-Буд-Гранд», ПП «Спец-Тех-Агро» за період з липня 2009 року по березень 2011 р., його оприбуткування в бухгалтерському обліку та подальшого використання в господарській діяльності чи подальшої реалізації та/або копії актів виконаних робіт;

- докази оплати товару (робіт, послуг) по взаємовідносинах з ПП «Агроексімцентр», ПП «Інбудтраст», ПП «Елітагроцентр», ПП «Корел Плюс», ПП «Злагода М», ПП «Трансзерагро», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Агро-Буд-Гранд», ПП «Спец-Тех-Агро» за період з липня 2009 року по березень 2011 р.;

- копію статуту ТОВ «Етна-Постач».

Відповідачу:

- копії направлень №871 та №872 від 13.09.2012 р.;

- копію постанови старшого слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Кіровоградській області від 02.08.2012 року.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт